俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄罗斯媒体分析指出，乌克兰冲突从2022年开始，已经持续三年多，双方损失巨大，西方国家不断提供武器援助，导致战场僵持不下。俄罗斯初期面临严厉制裁，经济动荡，卢布汇率大幅波动，股市一度关闭。媒体报道显示，俄罗斯通过调整策略，稳定战线，并在顿巴斯地区逐步推进，控制部分土地。这期间，西方内部开始出现分歧，一些声音转向呼吁谈判。俄罗斯媒体认为，这种转变源于实际损失，而不是外交说服。类似经验被套用到中国身上，认为如果中国面临多方向压力，美国会推动盟友参与，日本、菲律宾、印度等国可能在海陆边境制造事端。俄罗斯媒体强调，这些国家抱团时胆子大，但单独行动犹豫。 根据公开报道，中国在军事技术上占有优势，东风系列导弹射程覆盖广阔区域，航母编队和隐身战机数量增加。俄罗斯媒体提到，乌克兰依赖西方卫星和无人机系统进行反击，俄罗斯则发展反无人机技术。中国在人工智能专利和无人机产量上领先全球，占到七成份额。媒体分析显示，现代战争强调供应链耐力和科技应用，而不是单纯人力消耗。俄罗斯从乌克兰经验中看到，芯片库存和工业产能决定持久力。中国中低端芯片自给率高，产能全球首位。历史事件如抗美援朝和中印边境冲突，被俄罗斯媒体引用作为例子，证明只有实际打击才能改变对手姿态。 俄罗斯媒体观察到，乌克兰冲突暴露了西方联盟的脆弱性，欧洲通胀加剧，能源危机浮现。中国如果卷入类似情况，经济牌将成为关键，稀土供应和海峡控制能直接影响全球市场。报道指出，俄罗斯初期低估了对手抵抗，导致战事延长。中国则有更完备的工业链条，避免类似问题。媒体还提到，邻国如越南和韩国在经济上依赖中国，却在军事上亲近美国，这种两面派行为在冲突中会暴露风险。俄罗斯经验显示，情报渗透和内部稳定至关重要，乌克兰高层被影响导致掉链子。中国需警惕类似隐患。 从乌克兰战场数据看，俄罗斯推进虽缓慢，但逐步蚕食土地，西方援助虽多，却未能逆转局面。俄罗斯媒体以此推论，中国面对多国围堵时，第一轮打击需果断，让对手付出代价。公开资料显示，特朗普上台后与普京沟通，推动和平讨论，欧洲国家私下协调停手方式。这体现了痛楚后态度的转变。俄罗斯媒体认为，中国军事库存庞大，导弹和无人机优势明显，能在智能战争中占上风。全球媒体报道确认，中国人工智能专利占四成，军用无人机出口主导市场。 俄罗斯媒体报道强调，乌克兰冲突证明了深度动员的重要性，全社会参与才能支撑长期对抗。中国军事民事融合政策被视为正确路径。报道中提到，俄罗斯初期计划失误，认为速战速决，结果陷入泥潭。中国需避免半途而废，全力投入。公开分析显示，无人机在乌克兰战场发挥巨大作用，锁定目标精确打击。中国作为主要生产国，主场优势突出。媒体还指出，西方制裁虽严厉，但俄罗斯通过能源出口和调整经济结构渡过难关。中国稀土和芯片供应链能产生更大杠杆。 根据国际观察，乌克兰使用西方提供的精确制导武器反击俄罗斯补给线，造成损失。俄罗斯媒体以此警示，中国在潜在冲突中需强化后勤保护。报道显示，中国航母福建舰装备电磁弹射系统，提升舰载机作战效率。俄罗斯经验表明，空中优势决定战场控制。中国歼-20隐身战机编队作战能力强。媒体分析，南海和东海方向可能成为焦点，日本F-35从基地起飞，菲律宾在岛礁活动增多。俄罗斯媒体认为，这些动作依赖美国支持，一旦遭受打击，盟友会退缩。 俄罗斯媒体从历史角度审视，引用二战日本遭受原子弹打击后转变态度，以及印度1962年边境失败后谨慎行事。这些事例支持他们的观点，只有疼痛才能教育对手。公开资料显示，蒙古和韩国在政策上摇摆，蒙古推动第三邻国策略，韩国部署萨德系统。俄罗斯媒体警告，这种墙头草行为在冲突中会自食苦果。乌克兰冲突中，北约基地成为潜在目标，类似情况可能适用于亚洲盟友。
