还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 2020年以来，美国部分政客与媒体炒作清朝旧债问题，核心聚焦1911年湖广铁路债券与庚子赔款，试图将其与中国持有的美国国债捆绑，制造舆论压力。湖广铁路债券源于清政府为修铁路，向英美法德四国银行团借款650万英镑（约合3200万美元），以湘鄂两省税收担保，利息5%。清朝灭亡后，民国政府续付利息至1937年抗战爆发，1949年新中国成立后，拒绝承认这类半殖民地时期的强迫性债务。1979年中美建交时，美国政府正式认可该债券无效，相关争议本已尘埃落定。 2020年疫情期间，美国参议员马克·格林重提此事，宣称债券本息累计达1.6万亿美元，威胁中国偿还，否则拒认中国持有的美债。事实上，这类旧债早已无法律与事实依据：二战后美国债券持有人起诉遭国务院驳回，1980年代民间索赔也因中美联合公报确认债务无效而无果。中国外交部多次声明，绝不承认前朝被强加的不平等债务。 庚子赔款是另一炒作焦点。1901年《辛丑条约》规定中国赔款4.5亿两白银，分39年还清，本息合计9.8亿两，以海关税、盐税抵押。美国分得3293万两，远超其实际损失的1360万美元。1908年，在美国外交官梁诚推动下，美国退还超额部分1100万美元，用于创办清华学堂。1943年中美签订新约，美国正式放弃剩余赔款并取消在华治外法权，英、法、苏等国也先后放弃或减免剩余赔款。这类源于侵略的债务，早已在历史中解决，且联合国宪章明确禁止追索侵略战争赔款，无当代偿还义务。 当前中国持有约8600亿美元美国国债，是外汇储备的一部分，持仓规模基于市场调节与多元化策略，曾从2008年的1.3万亿美元减持至当前水平。美债作为全球金融基准资产，国际规则要求美国按期兑付本息，2023年美国已向包括中国在内的持债国支付利息。反观美国，2025年联邦债务超36万亿美元，年利息支出近1万亿美元，债务上限危机反复上演，部分政客炒作旧债，本质是为转移国内经济压力。 国际金融专家指出，炒作旧债违背主权债务原则，既超过时效又无合法性，若美国以此拒付美债，将严重破坏美元信用，引发全球资本外流。欧洲央行、日本银行等均持有大量美债，单方面拒付会引发连锁反应。这类言论更多是美国选举年的政治工具，主流媒体与智库多持谨慎态度，彭博社2025年报道便指出美国赖账风险低，政治噪音大于实际影响。 值得注意的是，湖广铁路债券如今多为美国散户收藏，实际价值有限，巴黎俱乐部等国际债权人论坛从未将其纳入议程。而庚子赔款的退还虽推动了中美教育交流，但其本质仍是侵略掠夺的附属产物。美国炒作旧债时，刻意忽略历史定论与国际法准则，却对自身债务危机根源避而不谈。2024财年美国财政赤字达1.8万亿美元，军费与社会福利支出过高、美联储加息加重利息负担，才是债务问题的核心。 中美经济相互依存程度高，双边贸易额庞大。中国外汇储备超3万亿美元，管理坚持安全性与流动性原则，美债仍占一定比例，同时稳步推进储备多元化与“一带一路”投资。炒作历史旧债无法解决美国债务困境，反而加剧国际金融市场不确定性，暴露其霸权衰落焦虑。唯有通过财政改革与对话协商，才能化解分歧，维护全球金融稳定。
