专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家，如果月入3000就算中等收

专家说月入3000已经进入中等收入，白岩松反问专家，如果月入3000 就算中等收入，我国中等收入人群已达 4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？专家略微思考后，回答因为他们大部分刚过门槛，还是比较脆弱，不太敢消费。 谁听了月入 3000 就算中等收入不觉得心里堵得慌啊？白岩松问得太戳心了，这 4 亿中等收入群体的数字看着挺唬人，可真要问身边人，没几个愿意点头承认的，不是矫情，是日子过得太实在，兜里的钱根本不允许啊。 专家说的 3000 块标准，其实是按三口之家年收入 10 万算出来的，一个人月入 3000 刚好够得上这个门槛，国家统计局也确实公布过中等收入群体超 4 亿人的数据，可这数字背后全是普通人的紧巴巴。 就拿国家划分的五等份收入组来说，2022 年中间收入组人均可支配月收入才 2550 元，3000 块确实比这个数高，可这只是刚迈过线，连站稳脚跟都难。你想想，现在不管在哪个城市，钱都不经花，专家只算了收入的数，没算过日子的账，这才是问题的关键。 在北上广深这样的一线城市，3000 块钱连生存都勉强，北京的最低工资标准都到 2540 了，3000 块只比最低工资高几百块。 合租个偏远的次卧就得 1500 往上，剩下的 1500 块要管一个月的吃饭、交通、通讯，早餐啃个馒头 5 块，午餐外卖 15 块，晚餐煮泡面 10 块，一天 30 块刚够吃饱，一个月就是 900 块，再加上每天地铁通勤 10 块，一个月 300 块，手机话费 50 块，这就花光了，连感冒买药都得掂量，更别说买新衣服、跟朋友聚餐了。 有北漂姑娘说，她月入 3000 住燕郊，每天通勤 3 小时，半年没买过新衣服，同事约喝奶茶都得找借口，这哪是中等收入，分明是在温饱线上挣扎。 就算到了二三线城市，3000 块也轻松不起来。中部省会城市，合租个带阳台的房间得 800 到 1200 块，扣掉房租，剩下的钱吃饭交通刚够，要是遇上朋友结婚随礼，或者自己买点护肤品，当月就光光。 更别说上有老下有小的家庭了，两个大人月入都是 3000，孩子上学的学费、生活费就占去大半，老人要是有个头疼脑热，医药费更是雪上加霜，只能靠种地、接零工补贴家用，这样的日子，谁好意思说自己是中等收入？ 也就小县城或者乡镇里，不用租房的人能过得松快点，可这样的人在 4 亿群体里占比太少了。大多数人都是刚过门槛，收入看着够数，可抗风险能力差得很，也就是专家说的 “脆弱”。 现在的开销里，住房和教育就是两座大山，二线城市的住房支出能占总支出的 30%，一线城市的房贷更是能占家庭总收入的 20% 以上，城镇中产家庭的教育支出占可支配收入的 32%，一线城市都到 38% 了，一个孩子报两个兴趣班，一个月就得花掉上千块，3000 块的收入扣掉这些刚性支出，能自由支配的钱寥寥无几。 还有医疗和养老的顾虑，现在一场大病就能掏空积蓄，2025 年中国家庭年均医疗支出占可支配收入的 11.3%，中产家庭的占比更高，大家手里那点钱都得留着应急，谁敢随便花？ 收入不稳定也是个大问题，很多月入 3000 的岗位都是超市收银员、餐馆服务员、物业保安这些基础岗位，没提成没晋升空间，有些还没社保，万一失业了，收入说没就没，连基本生活都保障不了，这种情况下，怎么敢承认自己是中等收入？ 国家说中等收入群体要能有购车、购房、闲暇旅游的能力，可月入 3000 的人，别说买房买车了，连出趟远门旅游都得攒大半年，平时买件超过 200 块的衣服都得犹豫半天。 基尼系数还在 0.46 左右徘徊，收入差距还很大，这 4 亿人里大部分都是刚过门槛的 “脆弱群体”，他们的收入只是勉强达到统计标准，可实际生活质量跟大家心里想的中等收入差太远了。 不是大家矫情不承认，是这 3000 块钱的中等收入实在太 “虚” 了，没带来踏实的生活，只带来了一堆开销压力。 专家看到的是数字上的门槛，普通人感受到的是日子里的艰难，刚迈过线就被各种开销压得喘不过气，连消费都不敢，这样的中等收入，谁能打心底里认同呢？