台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。” 这不是一句空洞的口号，而是一位赤子用半生坎坷换来的血泪感悟，如今再看伊朗的困境，更觉字字千钧。 2025年6月，中东大地炮火连天，以色列代号“狮子的力量”的突袭行动，让伊朗瞬间陷入战火。200架战机携330枚弹药精准打击100多个关键目标，德黑兰的夜空被导弹火光照亮，20余名高级军事指挥官和9名核科学家当场殒命。 随后的十二天里，双方你来我往的导弹袭击不断，美国的直接下场更是给伊朗致命一击，三处重要核设施被炸毁，经济制裁的枷锁越收越紧。 伊朗虽强硬反击，发射了射程2000公里的“泥石”弹道导弹，却终究因战略威慑力量的短板，陷入被动挨打的困境。这场冲突让伊朗付出了沉重代价，民生凋敝、经济濒临崩溃，而这一切，不正是“手中无剑”的无奈与悲凉吗？ 没人能真正读懂钱学森说出那句话时，心底藏着多少煎熬。1950年的美国，麦卡锡主义的阴云笼罩大地，36岁的钱学森早已是航空领域的顶尖学者，在加州理工学院主导喷气推进中心的建设，可就因为一句“要回祖国”，他的人生瞬间坠入深渊。 美国海军部副部长金贝尔直言，宁肯枪毙他也不让他回国，因为他“不管在任何地方，都抵得上3到5个师的力量”。 联邦调查局上门突袭，涉密研究许可证被吊销，买好的回国机票成了泡影，甚至被强行带到数十里外的特米诺岛囚禁。在那个与世隔绝的小岛上，他每15分钟就会被卫兵敲窗检查，精神备受折磨，短短十几天就瘦了十几斤。 为了获释，他缴纳了1.5万美元的高额保释金，这在当时相当于一名教授三四年的工资，还是靠学生家属匿名帮助才勉强凑齐。 更让人揪心的是后续四年多的软禁生活，他被限制活动范围，时刻处于监视监听中，不能接触任何涉密工作，连和朋友交往都要小心翼翼，生怕连累他人。 1950年11月的听证会上，美国检察官刁钻质问他“忠于谁”，钱学森字字铿锵回应“忠于四亿五千万同胞”；当被问中美开战站在哪一方，他坚定表示要为中国人民的利益而战。 可这样的赤诚，换来的却是“被驱逐却暂缓出境”的矛盾判决，美国就是要牢牢锁住这位能改变国家力量格局的科学家。 我想，正是这段亲身经历，让钱学森深刻体会到“弱国无外交”的残酷，让他亲眼见证了没有足够实力的国家，连公民的基本尊严都无法保障，这才催生了那句沉重的警示。 1955年9月17日，历经五年抗争，钱学森终于踏上“克利夫兰总统号”邮轮回国，站在甲板上的他，那句“我终于回来了”里，藏着多少期盼与决绝。回国后，他谢绝了所有优待，一头扎进戈壁荒滩，带领团队从零开始研发“两弹一星”。 当时的中国一穷二白，科研条件简陋到难以想象，没有先进设备，就用算盘计算复杂数据；没有实验场地，就在荒漠里搭起临时帐篷；物资短缺时，科研人员甚至要靠吃粗粮、喝盐水坚持工作。 可就是凭着这股拼劲，1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸成功；1967年6月17日，第一颗氢弹空爆试验成功；1970年4月24日，第一颗人造卫星“东方红一号”升空。 这些成就不是摆设，而是实实在在的“利剑”。想想看，在那个美苏争霸、核威慑笼罩全球的年代，如果中国没有这“两弹一星”，可能早就沦为大国博弈的牺牲品，就像如今的伊朗一样，任人欺凌却难以还手。 当年美国敢非法扣留钱学森，本质上就是觉得中国没有与之抗衡的力量；而当中国拥有了核力量后，国际社会对中国的态度彻底改变，我们的主权和尊严才有了真正的保障。 这就是“手中有剑”的意义，它不是为了侵略扩张，而是为了守护和平，为了让国家在复杂的国际格局中，有底气说“不”，有能力保护自己的人民。 再看2025年的伊朗，核问题谈判破裂，战争突袭而至，美国和以色列的步步紧逼，不就是因为伊朗的战略威慑力量还不够强大吗？如果伊朗拥有足够的“利剑”，美国绝不会如此肆无忌惮地直接参战，以色列也不敢轻易发动大规模空袭。 这一幕，像极了钱学森当年担心的场景，也让我们更加明白，他那句警示不是危言耸听，而是被历史和现实反复验证的真理。 钱学森用一生践行了自己的承诺，他带领中国铸造了“利剑”，让中国人彻底摆脱了“原子弹可能投到头上”的恐惧。如今的我们，享受着和平稳定的生活，更不能忘记这份安宁的背后，是钱学森们用青春和热血换来的“利剑”在守护。 伊朗的乱局再次敲响警钟，国家的安全、人民的尊严，永远要靠自己的实力来捍卫，手中有剑，才能立世安邦，这便是钱学森箴言最深刻的内涵，也是历史留给我们最宝贵的启示。
