铺天盖地的质疑声里，陈行甲说，以后不再从公益基金拿一分钱工资。 这事儿听着就透着股悲凉。他往后怎么过日子？总不能真靠喝西北风活着。这么一来，往后还有谁肯踏踏实实干公益？ 明明是合规合法的收入，账目摆得明明白白，数额放在深圳，也就抵得上一个工程师的年薪。就因为沾了“公益”两个字，就得被人指着鼻子质疑。 被道德的绳子捆得死死的，用挑刺儿的标准盯着不放。这公平吗？怎么没人去问问影视明星、歌星、网红的收入？ 他们随便一场演出、一次直播，挣的钱可能是陈行甲的十倍百倍。那些钱来得快如闪电，却少见人追着问“凭什么”。 反倒一个踏踏实实做公益的人，拿份养家糊口的工资，就成了众矢之的。老话说“公道自在人心”，可人心要是偏了，公道也就没了影。 公益不是喝露水长大的事业，做公益的人也得吃饭、交房租、给家人买件新衣服。总不能要求人家饿着肚子干活，把自己熬成苦行僧，才算“纯粹”吧？ 陈行甲放弃安稳的公职，一头扎进公益里，九年时间里跑项目、筹善款，没功劳也有苦劳。他拿的工资，是经过正规核算的，是民政部门认可的。 就这，还得被人扒着不放，好像做公益就该自带“清贫”光环，多拿一分钱都是罪过。这世上的职业，本就没有高低贵贱。 工程师靠技术吃饭，明星靠才艺挣钱，公益人靠专业能力推动项目，凭什么后者就得被特殊对待？难道帮人这件事，就该让做事的人赔上自己的生活？ 更让人心里发堵的是，这种苛责好像只针对“好人”。那些钻空子捞钱的，耍手段谋利的，反倒有人追捧。 真要是哪天，社会容不下好人好好过日子，只能看着他们受委屈、遭刁难，那坏人岂不是更要横行霸道？ 公益的意义，是帮那些需要帮的人。可要是连做公益的人都得不到善待，都要被偏见逼得退无可退，那谁还敢站出来？到最后，受苦的还是那些等着被帮的人。 陈行甲的决定，或许是想息事宁人，或许是真的寒了心。但这不该是公益人的宿命。我们该问的不是“他凭什么拿这么多”，而是“怎么才能让公益人有尊严地做事”。 别让做善事的人受委屈，别让想帮忙的人打退堂鼓。一个社会的温度，从来不在于对好人有多严苛，而在于能不能给好人一份体面，一份安心。 不然，凉了的不只是一个陈行甲的心，还有更多人想做好事的念头。到那时，谁来帮那些求助的手？谁来暖那些冰冷的心？这才是最该琢磨的事。
