听起来像个假设，但其背后所牵扯到的国家、地缘、历史、条约和现实情况，远要比表面复杂得多。 先看格陵兰岛，这可是丹麦的自治领地，也是世界上最大的岛屿，面积约216万平方公里。它位置极其关键，处于北美洲东北部，介于北冰洋和大西洋之间，西边临近加拿大，东南方遥望欧洲，妥妥的“通两洋、瞰两陆”。美国为啥盯上它？一方面是军事战略价值，冷战时美国就在格陵兰岛驻军，建立图勒空军基地（现皮图菲克太空基地） ，这可是北美防空系统前哨，能进行导弹预警和太空监测。另一方面，岛上资源丰富，稀土储量高达150万吨，未开采石油约175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米，随着全球变暖，资源开发难度降低，这些资源对美国能源和军工产业太重要了。 再说说斯瓦尔巴群岛，它在北极圈内，距离北极点1750公里，面积6.1万平方公里。1920年《斯瓦尔巴条约》确定其主权归属挪威，但所有缔约国公民和公司在这儿享有平等定居、捕鱼、狩猎、采矿与从事商业活动权利。这里战略地位同样重要，谁控制它，谁就控制从北大西洋进出北极的通道。俄罗斯和这里渊源很深，17世纪俄罗斯波莫尔人就在此建立季节性狩猎营地，群岛上著名的俄罗斯定居点巴伦支堡，最初是采矿小镇 ，如今是文化前哨，展示着俄罗斯在北极的传统和生活方式。 如果特朗普真拿下格陵兰，这对俄罗斯来说，地缘政治上压力巨大。美国在北极地区军事和资源掌控力大增，俄罗斯北方防线面临更大威胁。俄罗斯很可能基于自身安全考虑，对斯瓦尔巴群岛采取行动。从历史看，俄罗斯在北极地区一直有自己的诉求和行动，如今被美国逼到墙角，更不会坐视不理。 从现实国际关系来讲，美国这举动会打破北极地区原本相对稳定的地缘政治格局。北约和俄罗斯本就在北极有潜在矛盾，这下矛盾会被激化。挪威虽是北约成员国，但斯瓦尔巴群岛依据条约是解除军事武装的，一旦俄罗斯有动作，北约内部对是否援引《北大西洋公约》第5条款会产生严重分歧 ，毕竟这意味着和俄罗斯直接军事对抗。 对世界其他国家而言，美俄在北极这种激烈博弈，会让北极地区局势充满不确定性。北极地区资源开发、航道利用等国际合作可能会受到冲击。各国都不希望北极成为新的冲突热点，因为这对全球稳定和经济发展都不利。 无论是特朗普觊觎格陵兰岛，还是假设中普京可能出兵斯瓦尔巴群岛，背后都是地缘政治和资源利益的争夺。这种大国间的博弈，必须在国际法和国际规则框架内解决，不然很容易引发地区动荡，甚至影响全球稳定，只有通过对话与合作，才能实现北极地区的和平与可持续发展 。
