基辅市长克利奇科怒怼泽连斯基：我至少坦诚直言 1月日14，泽连斯基称，未看到基辅当局在消除俄军对首都能源设施打击后果方面的工作力度，基辅市长安德里·维塔利耶维奇·克利奇科对此表示，这类言论抹杀了能源工作者及相关专业人员的努力，当下耳边听到的只有“无端的指责”。 彼时的基辅正深陷能源危机，俄军连续多轮打击精准命中首都的能源设施，从9日开始，全市就陷入了大面积停电停水停暖的困境，左岸地区的情况更是严峻。 寒冬腊月里，居民们被迫在低温中挣扎，不少家庭只能靠小型发电机勉强维持基本用电，超市因断电被迫临时关门，城市运转几近停滞。 克利奇科每天都在协调各方力量抢修，一边组织工程师排查受损线路、修复设备，一边设立供暖中心为居民提供临时取暖场所，忙得脚不沾地。 一线能源工作者更是承受着巨大压力，他们要在随时可能遭遇二次打击的风险下作业，白天顶着寒风抢修外部线路，晚上还要排查室内故障，几乎没有休息时间。 部分受损设施位置特殊，配件短缺又难以快速补给，只能拆东墙补西墙，尽量优先保障医院、养老院等关键场所的能源供应。 即便如此，截至14日，仍有大量高层建筑没能恢复供暖，克利奇科心里比谁都清楚这份工作的难度。 泽连斯基的指责，无疑给忙碌中的克利奇科泼了一盆冷水，总统在社交媒体发文，强调能源系统已进入紧急状态，要求各方加大工作力度，字里行间都在暗示基辅当局做得不够。 这番言论很快传开，不仅让一线工作者士气受挫，也让克利奇科觉得难以接受，他立刻公开回应，明确表示这种说法抹杀了所有人的努力，当下最需要的是团结而非指责。 两人的矛盾并非偶然，早有积怨，克利奇科2014年就当选基辅市长，在任多年根基深厚，而泽连斯基上台后，双方在治理理念上多次产生分歧，甚至有过解除克利奇科职务的想法。 此前在应对停电问题上，两人就曾因措施不同爆发过争执，克利奇科反感总统团队的政治操纵，认为在战火中搞内斗毫无意义。 这次能源危机下的指责，不过是旧矛盾在特殊时期的再次爆发。 更深层的原因，是双方面临的压力与诉求不同，泽连斯基既要应对前线战事，又要向西方争取援助，必须展现出积极应对危机的姿态，对地方治理提出高要求也有其政治考量。 但克利奇科身处一线，更清楚实际困难，配件短缺、人员不足、安全风险等问题，都不是靠一句要求就能解决的，这种认知上的差距，让两人难以达成共识。 克利奇科的反击，也带着几分无奈，作为前世界拳王，他向来以强硬直率著称，在任期间始终以基辅市民的利益为出发点。 面对泽连斯基的指责，他没有选择隐忍，而是直接点出问题核心，既是为一线工作者正名，也是对这种无端指责的抗议。 他知道，此时的内耗只会让局势更糟，唯有上下一心才能渡过难关，但总统的言论显然破坏了这种团结的氛围。 这场争执也让西方盟友看在眼里，心里多了几分顾虑，当下乌克兰正依赖西方的援助维持战事和民生，内部矛盾公开化，难免让援助国质疑其治理能力。 泽连斯基此前就因援乌力度降温而倍感压力，美国和德国等国的援助都出现了缩减迹象，此时与克利奇科爆发冲突，无疑是雪上加霜。 事实上，两人的目标本应一致，都是尽快缓解基辅的能源危机、保障居民生活，但在战火纷飞、压力巨大的环境下，政治博弈与理念分歧让他们难以同心协力。 克利奇科的直言怒怼，是对现实困境的不满，也是对团结抗灾的呼吁，而泽连斯基的指责，或许是急于求成，却忽略了一线的实际难度。 寒冬中的基辅，最需要的不是相互指责，而是携手应对危机，能源设施的修复需要时间和资源，更需要上下同心的凝聚力。 这场公开互怼最终只会消耗乌克兰自身的力量，让本就艰难的局势更加被动，在战火与寒冬的双重考验下，放下分歧、凝聚共识，才是乌克兰走出困境的唯一出路。 参考资料：新华网《泽连斯基称乌能源系统将进入紧急状态》
