中国外交部突然宣布了 七国集团财长刚在1月12日达成一致，要加快减少对华稀土依赖，中国外交部发言人毛宁就在1月13日明确表态，中方维护全球关键矿产产业链稳定安全的立场始终未变，还点出各方都该肩负这份责任。 这波看似针锋相对的互动，压根不是什么产业安全的考量，实则是七国集团想用霸权逻辑扭曲全球分工，上演的又一场拙劣戏码。 七国集团突然抱团提减少稀土依赖，时机选得颇有心机，当下全球新能源、高端制造产业竞争白热化，而稀土正是这些领域不可或缺的核心材料。 七国集团显然是想通过掌控稀土供应链，在高端产业竞争中占据主动，同时遏制中国在相关领域的发展势头，本质是把稀土当成了地缘博弈的筹码。 可他们的算盘忽略了一个关键现实，稀土产业链的格局不是人为能轻易改写的。 中国不仅拥有丰富的稀土资源，更掌控着从开采到深加工的完整产业链，尤其是中游冶炼分离环节，掌握着全球领先的核心技术。 这种技术壁垒不是短时间内能突破的，即便七国集团从其他国家进口稀土原矿，最终还是要依赖中国的精炼加工才能转化为可用材料。 强行剥离与中国的产业链联系，只会让他们自己的企业面临成本飙升、产能受限的困境。 欧洲企业早已尝过产业链动荡的苦头，此前受能源危机、地缘紧张等因素影响，大量欧洲制造企业遭遇原材料短缺、成本上涨的难题，不少企业被迫放缓生产甚至转移产能。 稀土作为关键原材料，若供应链人为断裂，对欧洲新能源汽车、半导体等产业的打击将是致命的。 七国集团所谓的减少依赖，看似为了产业安全，实则是把自身企业推向更危险的境地，完全不顾及市场规律和企业实际利益。 七国集团的举动，本质是霸权逻辑在产业链领域的延伸，他们习惯了用政治手段干预市场分工，把自身利益凌驾于全球产业链稳定之上。 为了达成目的，七国集团可能会通过补贴、技术封锁、拉拢其他资源国等方式，试图重建独立于中国的稀土供应链。 可这种违背市场规律的做法，不仅需要耗费巨额资金和漫长时间，还面临技术瓶颈、环保压力等多重难题，可行性极低。 反观中方的表态，看似温和却底气十足，这种底气源于对产业链格局的深刻认知，也源于自身的产业实力。 中国是全球唯一能稳定供应全部十七种稀土元素的国家，在深加工领域的优势更是难以替代，烧结永磁体等关键产品在全球市场占据主导地位。 中方始终坚守维护产业链稳定的立场，既是尊重全球分工的市场规律，也是为了保障各国企业的共同利益，与七国集团的霸权做法形成鲜明对比。 七国集团内部其实也并非铁板一块，各国对中国稀土的依赖程度不同，产业需求也存在差异。 部分国家的企业与中国稀土企业有着深度合作，早已形成稳定的供应链体系，强行减少依赖只会损害自身企业的竞争力。 这种内部分歧，注定了他们的共识难以真正落地，最终可能沦为雷声大、雨点小的政治表态。 更值得警惕的是，七国集团此举可能引发连锁反应，破坏全球关键矿产产业链的稳定。 一旦各国纷纷效仿这种排他性的供应链策略，全球分工体系将被打乱，贸易壁垒会持续加高，最终损害的是所有国家的发展利益。 在经济全球化时代，产业链的稳定依赖于各国的优势互补、互利共赢，而非政治操弄和阵营对立。 毛宁的表态，既是对七国集团做法的回应，也是对全球产业链规律的重申，各方真正该做的，是共同维护产业链的开放、稳定、安全，而非搞排他性合作、人为制造分裂。 七国集团试图用霸权逻辑改写产业链格局，终究是逆势而为，市场规律不会因政治操弄而改变，唯有尊重分工、互利合作，才能让全球产业链真正服务于各国的发展需求。 参考资料：外交部官网《外交部例行记者会（2026年1月13日）》
