毛主席对开国元勋们的评价,字字句句很在理,很贴切!值得认真学习研究!! 一九

不急不躁文史 2026-01-15 00:16:56

毛主席对开国元勋们的评价,字字句句很在理,很贴切!值得认真学习研究!! 一九五五年九月二十七日,北京的天已经有点秋意。 那天,陆海空三军首次授衔,程序严谨得很,《军官服役条例》摆在那儿:要么创建和领导人民武装力量,要么指挥过战役军团作战,还得立下实打实的功勋,少一样都不行。 朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英,十个名字并排写着,看着整齐,背后的路却一点也不齐。 毛主席给他们的评价,也不追求整齐,像老农看庄稼,一垄一垄掰开看,长势不同,说法自然不同。 朱德被说“度量如大海,意志坚如钢”。 这话听着温和,骨子里却硬。井冈山会师之后,朱德长期担任总司令,位置高,却从不端架子,宽和忍让是出了名的。部队里人多心杂,能压住火气、兜得住事,本身就是本事。 毛主席看重的,正是这种能让队伍不散、不乱的力量。 彭德怀就完全是另一副模样。平江起义之后,他认准井冈山这盏灯,一路跟着毛主席打了三十多年仗。毛主席送他的那首诗,“山高路险沟深,骑兵任你纵横。谁敢横枪勒马,唯我彭大将军”,字里行间全是锋芒。 彭德怀的价值,在敢冲、敢顶,仗打到最难处,往往就靠这种不服输的狠劲。 井冈山会师时,毛主席注意到一个说话很冲的年轻营长,娃娃脸,却敢当众讲“只要有枪,就有一块天下……我们也有枪,也能坐天下”。那不是空喊口号,背后是对红色割据的理解,和毛主席的想法对得上。这个人就是林彪。 毛主席当时就认定“堪当大任”,后来一路提携、点拨,让他在很年轻的时候就站上更大的指挥位置。看人不光看刀法,还看脑子,这是毛主席用人的老路数。 刘伯承的那句“一条龙下凡”,更像一句压阵的话。 长征过金沙江,后面追兵动辄几十万,前面是天险,很多人心里打鼓。毛主席偏偏讲个玩笑,说四川人称刘伯承是龙,江水挡不住。话轻,分量却不轻,是把全军的信心押在这个人身上。结果也没让人失望,大军顺利渡江。关键时刻敢把信任摆到桌面上,本身就是一种领导力。 贺龙被称作“红二方面军的旗帜”,不是因为他爱出风头。 三湾改编时,毛主席拿他“两把菜刀起家闹革命”的经历鼓舞人心,意思很直白,出身不怕低,关键是敢干。到甘孜会议,面对张国焘的分裂主张,贺龙和朱德等人态度坚决,把方向稳住,硬是逼着队伍北上。这种时候,站哪边,比怎么说更重要。 徐向前回延安的那一幕,材料里写得很冷。 一九三七年盛夏,西路军损失惨重,有人埋怨他把几万人马折腾没了,一个光杆司令还回来干什么。 毛主席没翻旧账,反而安慰“留得青山在,不怕没柴烧……有了鸡何愁没蛋呢”。 话糙,心不糙。后来派他去抗日前线,担子不轻。材料里写得很具体,地方部队六万余人转为主力,一个月内消灭阎锡山精锐十万人。这些数字背后,是重新给人机会的决断。 陈毅的评价落在送别的时候。 一九七二年一月六日去世,十日八宝山追悼会,毛主席出席,说“陈毅是个好同志,他为革命立了大功劳”。 几十年的战斗情谊,最后浓缩成这么一句。罗荣桓走得更早,一九六三年。毛主席那句“君今不幸离人世,国有疑难可问谁”,听着像诗,实则是叹息。罗荣桓从一九二七年上井冈山起,一路风雨,更多时候是在处理难题、收拾局面,这种人,少一个,分量立刻显出来。 聂荣臻被拿来和鲁智深作比,是在一九三八年六月延安。 毛主席同白求恩聊《水浒传》,提到五台山,顺势说“前有鲁智深,今有聂荣臻”。这不是随便一夸。抗战最艰难的时候,他在晋察冀创建敌后根据地,建国后又把心血放在国防科技上,“两弹一星”离不开这种耐得住寂寞的人。叶剑英的评价更偏向定性,“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”。意思很清楚,平时不张扬,关键关节不犯浑。一九八六年他去世,悼词也强调他在重大转折关头敢于决断。 同一天授衔,同样的肩章,毛主席却给了十种说法。 不是抬高谁,也不是压低谁,而是把每个人能顶事的地方点出来。 礼堂里很安静,只听见脚步声和衣料摩擦声。那些评价没写进条例,却像刻在每个人身上,时间一久,反倒比衔级更耐看。

0 阅读:25

猜你喜欢

不急不躁文史

不急不躁文史

感谢大家的关注