五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择。 这场风波的始作俑者，正是日本首相高市早苗。从公开拿台湾问题挑事，到在经贸领域跟中国硬刚，一系列操作最终把五大常任理事国都逼得站了出来。而这背后的道理其实特简单——国际舞台上根本没有永远的盟友，只有永远的利益。 俄罗斯的态度早就通过和中国的多轮高层互动摆得明明白白，作为二战的主要战胜国，也是联合国安理会的常任理事国，中俄在守住历史真相、维护战后国际秩序这两件事上，想法本来就高度一致，还有着共同的战略利益。 高市早苗政府偏偏要挑战《开罗宣言》《波茨坦公告》定下的规矩，想给军国主义抬头找借口，这种操作显然跟俄罗斯的战略需求对着干。 之前中国军委副主席访问俄罗斯，驻俄大使也公开发文呼应，说白了就是两国在维护战后体系这个核心利益上绑得死死的。毕竟要是放任日本突破战后的束缚，对同样陷在大国博弈里的俄罗斯来说，绝对没半点好处。 美国的选择就透着股明显的功利劲儿，满脑子都是算计。特朗普政府在2025年底发布的新版《国家安全战略》，早就把“美国优先”前提下的战略收缩思路摆到了台面上，在亚太地区的核心打法就是“二虎竞食”——把成本和风险都转嫁给别人。 高市早苗政府对华的激进态度，表面上看跟美国遏制中国的方向对得上，实际上正好中了美国的圈套：让盟友冲在前面当炮灰，自己躲在后面坐收渔利。这也是美国会默许日本加速扩军，还提前达成防卫费占GDP2%目标的关键原因。 但美国的支持可不是没底线的，在台海问题上，它反复强调“不支持任何单方面改变现状的行为”，说白了就是想把紧张局势控制在自己能掌控的范围里。既想利用日本消耗中国，又绝不想被拖进中日的直接冲突里。 这种又想借刀杀人又怕引火烧身的心态，让美国在这场风波里的态度一直摇摆不定，一会儿纵容一会儿约束，核心就看能不能捞到好处。 英法则更看重实实在在的经贸利益，还有国际秩序稳定带来的发展环境。这两个国家跟中国的经贸往来早就绑得难解难分，中国可是欧洲企业重要的海外市场，不管哪个地区闹起冲突，都会直接砸了它们的生意。 高市早苗政府引发的中日经贸对抗，已经开始产生连锁反应了。中方出台了上千项军民两用物项的出口管制清单，里面就包括稀土、镓锗这些关键的战略资源，而日本对这些资源的进口依赖度几乎达到了80%。 这种供应链的波动，已经开始影响全球相关产业的格局，英法自然不想跟着遭殃。 更关键的是，英法也是战后国际秩序的构建者之一，《开罗宣言》这类文件定下的规则，是它们在全球刷存在感的重要根基。 高市早苗拿台湾问题说事儿，公然挑战国际法理，本质上就是在挖英法赖以立足的国际秩序根基。 这也就能解释，为什么法国总统的外事顾问、英国首相的国家安全事务顾问会先后跟中方沟通，在维护战后秩序这件事上跟中方达成共识。 高市早苗政府的激进操作可不少：一会儿说“台湾有事可能危及日本存亡”，一会儿又在距离台湾只有110公里的与那国岛部署进攻性导弹，还放任本国政客窜访台湾。 每一步都在踩中日关系的红线，而中方的反制措施，正好打在了日本的要害上。野村研究所做过测算，要是中方的管制措施持续一年，日本就得损失2.6万亿日元，GDP还会直接下滑0.43%，像丰田汽车这样的支柱企业，甚至可能面临生产线瘫痪的风险。 这种冲突升级带来的风险和利益得失，让五常的选择越来越清晰：俄罗斯帮着战略盟友，守住战后秩序；美国为了转嫁成本，选择性地纵容日本；英法则为了保住经贸利益和稳定的发展环境，更倾向于约束冲突。 这些看似不一样的态度，核心都是各国在为自己的核心利益精打细算。说到底，在全球博弈的大棋局里，所谓的盟友关系根本抵不过现实利益的考量。 高市早苗本来想靠挑动外部矛盾，实现自己的国内政治目的和军事扩张野心，没成想最后反倒让五常亮出了基于利益的真实立场，把自己逼到了进退两难的尴尬境地。
