很多人以为李在明访华是 “破冰”，但你发现了吗？没有联合声明！这种情况，在中韩关系历史上，只发生过三次 —— 每一次都是战略大裂缝爆发的前夜。这不是友好访问，这是 “摆拍式接触 + 实质性卡壳” 的明确信号。 李在明这趟访华动静不小，带着两百多号人浩浩荡荡飞过来，机场有人迎接，会谈场面也挺正式，企业家们排着队签协议拍合照，场面确实够热闹。 但懂行的人一眼就能看出问题——整个访问结束，愣是没发一份联合声明。 别小看这玩意儿，联合声明这东西就跟体检报告似的，关系好不好全写在里面。两边真谈出东西来了，肯定得白纸黑字写清楚，没声明就是没谈拢，或者说核心问题根本没敢碰。 翻翻以前的记录就知道，韩国领导人来中国没发联合声明的情况，历史上统共就三回。头一回是1994年朝核危机闹得正凶那阵，后来半岛问题上两国各说各话越走越远。 第二回是2017年萨德刚要进韩国那会儿，紧接着中韩关系直接掉进冰窟窿，韩流停了，旅游断了，整个交流都卡壳了。现在第三回出现，你说能是好兆头吗？ 再说黄海那档子事。李在明在记者会上主动提了养殖设施的争议，嘴上说那些设备是普通渔业装置，位置在"共同水域靠中国那边"，听着像在给事情降温。 但话锋一转就亮出真正目的——他说韩方建议把中间线精准划出来，还说双方对挪走设施"已经有了谅解"。这话说得可够滑头的。表面是推动解决问题，实际上是想把对韩国有利的方案先坐实了。 可问题是，中国那边黄海海岸线足足有一千八百公里，韩国才多长？差着三倍呢。国际上划海域从来都讲公平，得看海岸线长短、大陆架怎么延伸这些实打实的东西。 韩国海岸线短这么多，凭啥要求对半分？这账放哪儿都说不通。中国使馆早就说得明白，那些深海养殖设备合法合规，完全符合中韩渔业协定，根本不存在越界的事。黄海大陆架本来就是从中国沿岸自然延伸过去的，这是地理现实，不是嘴上说说能改的。 而且你看外交部出的通稿，通篇都是"应如何""要如何"，连"双方达成一致"这种套话都没用。这不是咬文嚼字，这是在明确告诉对方：底线在这儿，别想含糊过去。 说白了，李在明现在是两头受气。韩国经济离不开中国，毕竟连着二十一年第一大贸易伙伴，这条线断了谁都受不了。光是2024年韩国企业从中国撤走的投资就超过三十亿美元，再这么下去真要出大问题。所以这次带着一大帮企业家过来，就是想把经贸这块稳住。 可另一头呢，安全这块又绑在美国身上，特朗普回白宫后拿关税当筹码，逼着韩国承诺往美国砸三千五百亿美元，驻韩美军费用还得加钱，韩国从盟友硬是变成了花钱买平安的冤大头。 夹在中间的李在明只能两边糊弄。签了十五份合作文件，企业协议也达成不少，看上去成果挺多。但仔细想想，这些都是表面功夫。做生意谁不乐意？能赚钱的事好谈。关键是核心矛盾一个没动，萨德那事儿都快十年了还没个说法，韩国既不敢明着撤，又不敢跟中国交底，就这么拖着。 韩国国内那些反华声音也没消停。尹锡悦那会儿有人造谣说中国干预韩国选举，李在明上来后这种话还时不时冒出来。嘴上说要改善对华关系，可这些乱七八糟的势力也没见整治，民间舆论也没见引导。更别说韩国企业还配合美国调查中国造船业，想拉帮结伙打破中国稀土供应链，这些事明摆着损害中方利益，韩国那边连个解释都没给。 中韩三十多年邻居，贸易额常年三千亿美元往上，人员往来最多时候接近一千万人次，这底子确实厚。但邻居相处也不能光谈钱不讲原则，利益交换撑不起长久的信任。 李在明刻意把黄海争议往模糊了说，更多是给国内看的——亲美派本来就对他访华一肚子意见，抛个"划界有进展"出来好歹能证明没白跑一趟。但这种摆摆样子的接触解决不了真问题，前两次没发联合声明后来怎么样，历史都写着呢。接下来韩国是真拿出诚意解决实质分歧，还是继续骑墙做表面文章，走着瞧吧。
