在联合国会上，俄罗斯这回把话挑明了。 俄罗斯常驻代表在安理会讨论拉美局势时，直接问美国：“谁让你当世界法官？”大厅里一阵安静，很多代表低头翻文件，但表情都挺微妙。 他指向的，是美国在制裁、干预问题上的长期争议：常说“维护秩序”，落到行动上，却经常绕开安理会授权，在别国周边部署军力、推动政权更替，这些操作屡屡被质疑。 发言中，他提到过去的科索沃、伊拉克等战事：空袭时间长、平民伤亡多，理由后来被证明站不住脚，这些旧账在会议上被重新翻起，也是提醒大家，规则到底听谁的。 在制裁问题上，不少国家代表也表达了担忧，有人用“伤到普通人”来形容单边制裁的后果，说制裁本该是压力工具，却往往变成让民众买单的经济枷锁，医疗、能源首先被拖累。 中国代表发言时强调，单边制裁和所谓“长臂管辖”，容易冲击《联合国宪章》的基本原则，尤其是主权平等和不干涉内政；他用了“高度关切”这个词，语气不激烈，但意思很清楚。 欧洲国家里，政府立场比较谨慎，有的强调“要看具体案情”，街头的部分民众则更直接，游行标语里常出现“反对霸权”“别把战火带回家”这类话，可以看出内部也不完全一边倒。 从这场唇枪舌剑来看，大国之间围绕“谁来定规矩”的争论还会持续，但走向怎样，可能要看国会授权、盟友态度、舆论压力这些变量一起怎么发力，你觉得还会有更多国家在会上站出来说“不”吗？
