重庆，一34岁男子经人介绍，和26岁女子相亲，两人认识3天，男子给了20000彩礼，和4000元媒人介绍费，就跟女子同居了，万万没想到，2人同居10天，女子突然直接给男子一耳光，然后把他眼镜和手机全扔进长江里，男子吓懵圈，怀疑女子智力有问题，而真相让他火冒三丈，直接把媒婆告上法庭，索赔4000元。法院判了。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 婚姻大事，从来都不是儿戏，可现实中，依然有人在这个人生关口跌了大跟头。重庆最近发生的一起相亲纠纷，让不少人惊叹现代婚恋市场的复杂与无序。 李先生已经34岁了，常年在外打工，家里催婚的压力如影随形。身边的同龄人早已为人父母，只有他，还在为人生的另一半苦苦寻觅。 李先生的婚姻问题成了全家的头等大事。他的父母四处托亲戚朋友打听对象，最终联系上一位在当地小有名气的媒人王某。 王某拍着胸脯说，自己有人脉、有经验，一定能“撮合”到合适的姑娘成家。没过多久，王某就介绍了26岁的陈女士给李先生，女方比李先生年轻八岁，人也长得清秀，李先生心里暗自窃喜，觉得这回终于能结束单身生活了。 在媒人的推波助澜下，两人仅仅见了三次面，就敲定了恋爱关系。李先生按照习俗，给女方家送去了两万元彩礼，顺便还给了媒人四千元的介绍费。 王某一再强调：“现在年轻人讲究效率，缘分到了别磨蹭。”在一阵催促和甜言蜜语中，李先生和陈女士很快同居到了一起。 本以为是甜蜜生活的开始，没想到一切都在第十天戛然而止。那天，李先生带着陈女士外出散心。两人刚刚上船游长江，气氛还算和谐，陈女士的情绪却突然失控。 她毫无征兆地给了李先生一记耳光，随即把他的眼镜和手机一把抢过，直接扔进了长江。李先生当场懵了，既愤怒又无助。面对陈女士突然的举动和情绪失控，他一度怀疑对方心理或智力上有问题。 冲突过后，李先生连夜将陈女士送回了娘家。面对质问，陈女士的父母终于道出了实情：女儿确实有智力二级残疾。李先生愤怒至极，他认为自己被女方家庭和媒人联合欺骗了。 明明是人生大事，媒人却隐瞒了女方的根本情况，女方家长也没有任何坦诚，自己在不知情的情况下付出了巨额彩礼，还被鼓动迅速同居，结果却是一场彻头彻尾的骗局。 气不过的李先生将陈女士家告上法庭，要求返还全部彩礼和介绍费。法院最终判决，陈女士家需返还一半彩礼，而媒人王某退还部分介绍费。 虽然案件得到了法律的裁决，但留在李先生心里的并不是胜诉的快感，而是深深的失望和警惕。 这场婚恋风波，不仅让李先生个人受伤，更让社会看到了婚介行业的乱象。如今，婚恋市场鱼龙混杂，许多“媒人”并无任何职业资质，靠着信息不对称和人情世故在城乡之间游走。 面对着急成家的大龄男女，他们往往只重利益，不顾后果。李先生的遭遇并非个案，很多单身男女在“闪婚”“速配”背后，都可能面临类似的风险。 面对子女婚恋，很多家长只想“赶紧解决”，却忽略了婚姻本质是责任和契约。家长在介绍对象时如果只顾面子和“脱单”，而不调查对方真实情况，甚至参与隐瞒，其实是在为儿女埋下隐患。 婚介机构如果没有专业门槛、道德约束，仅凭一己之利撮合婚姻，受伤的只会是步入婚姻的两个人。 法律的判决能弥补部分经济损失，却无法抚平情感的创伤。如今，不少人仍然对相亲和媒人抱有幻想，认为“有熟人介绍就靠谱”，但真正的婚姻幸福，靠的绝不仅仅是媒人的一张嘴，更需要双方的了解、磨合和真诚。 你们怎么看这件事呢？ 信源：重庆一34岁男子相亲认识26岁女友，同居 10 天后发现女方是智障，男方起诉要求其返还24000元彩礼——闽南网
