新一轮的“围台”军演要来了，蒋万安幸亏昨天快速参加双城论坛就从上海飞回了台北，要不然今天回台北的话，岛内那些绿营台独分子估计要去机场堵他。 今天一早，台北的空气是紧的。新闻台不间断播军演，群组里都是航班变动、渔民作业受影响的消息。市府同事说，下午可能会有临时记者会，主题不是论坛成果，而是如何应对军演带来的民众焦虑。节奏被彻底打乱。 双城论坛本来是城市层面的合作，交通、环保、文创这些很具体的议题。但军演一来，政治氛围瞬间升温，谁都知道绿营会把时间线连在一起，质疑“刚交流，对岸就军演”。这种叙事很有杀伤力，因为简单直接。蒋万安躲过机场那一波，但议会和网路会更难。 我走访了两家店，一个小吃摊老板说最怕的是游客不来，论坛他不关注，军演他很在意；一个年轻上班族说不想看谁嗆谁，他只想知道万一封航、断链，市府有没有应急方案。这就是现实：民众关心的是生活能不能稳。谁能讲清楚方案，谁就先拿到话语权。 郑丽文的考验也在这里。不是去和对手比大声，而是把复杂议题讲成简单可执行的步骤。譬如，军演期间的交通调度、物资保障、渔港协调、校园安全演练，哪些已启动，信息怎么透明，意见怎么收集。这些是可量化的，讲清楚比喊口号有效。如果蓝营只讲“交流有意义”，会被对手一句“时机不对”盖过去。 还有一个悬念：论坛后续的合作清单是否会被暂缓？我听到的消息是有部门想先按下暂停键，怕被放大解读。暂停容易，复工难。如果都不敢推进城市层面的无争议事项，那交流会被彻底政治化。这对市民不是好事。我个人的看法是，越敏感越要把边界说清楚，哪些是公共利益的技术合作，哪些不碰政治红线，公开化能降低误解。 今晚有一支队伍在筹备市府门口的集会，诉求是“检讨论坛”。这类活动会有镜头，也会有情绪。我更关心市府是否准备面对面的沟通窗口，让反对者有渠道问问题，有答案可查。把对话从街头拉回会议室，比在媒体上互相贴标签有用。 说到底，军演不是市府能决定的，但市府可以决定的是危机沟通的质量和速度。蒋万安要面对的不是一句“背锅不背锅”，而是把锅里有什么讲清楚：风险在哪，市民要做什么，政府做了什么，下一步怎么评估。郑丽文要面对的，也不是“蓝绿之争”的口号，而是把蓝营的论述落在地上，落在民众能感受到的改变上。 明天会更激烈，议会质询、街头标语、网路声量都会上来。我会继续盯这件事，看谁能在噪音里给出有用的信息。噪音再大，生活还是要继续，市民的安全和稳定是唯一关键。能稳定人心的，不是更大的话，而是更清晰的方案。
