中国很多学者，他们的学问如果归纳为一个字，就是：怕！ 他们不是怕美国，就是怕日本，他们的职业就是随时会告诉我们：谁谁谁真可怕，谁谁谁更可怕，他们从来不会告诉我们，如何能让自己在敌人眼里变得更可怕。 就拿芯片领域来说，前几年美国一纸禁令卡住华为供应链时，不少学者立马抛出 “芯片寒冬论”。 他们翻出一堆数据，说中国芯片制造和台积电、三星差着两代技术，光刻机更是被荷兰 ASML 垄断，断言 “没有美国技术，中国芯片十年内难有突破”。 他们天天盯着我们的短板唉声叹气，却选择性忽略了中国企业的突围速度。 华为被制裁的第三年，Mate60 就带着麒麟芯片强势回归。这款芯片用的 7 纳米堆叠技术，没有依赖最先进的 EUV 光刻机，硬是靠国产 DUV 设备实现了技术突破。 更关键的是，中国现在已经建成了 28 纳米到 14 纳米的成熟工艺生产线，中芯国际的汽车芯片出货量一年暴涨 40%，特斯拉上海工厂的芯片供应几乎被咱们包圆。 这些实打实的进展，那些 “怕字派” 学者很少提及，他们更愿意沉浸在 “技术代差” 的焦虑里。 再看制造业，有些学者总把 “日本工匠精神” 挂在嘴边，说我们的高端制造不如日本精细，核心零部件依赖进口。 他们拿出数据说，日本的精密机床全球市场份额占比超 30%，汽车发动机技术领先我们二十年。 可他们没看到，中国新能源汽车已经在全球市场杀疯了。 去年中国新能源汽车出口量占全球 60%，比亚迪、蔚来这些品牌在欧洲、东南亚的销量节节攀升，把日本丰田、本田的市场份额一步步挤压。 日本引以为傲的氢能源汽车，至今还停留在小众市场，而中国的纯电汽车已经形成完整产业链，从电池、电机到电控系统，自主化率超过 90%。 宁德时代的动力电池全球市场份额超过 37%，比第二名日本松下高出一倍还多。 那些学者只盯着过去的差距，却看不到中国制造业的迭代速度，他们的 “怕”，本质上是对中国产业升级的不自信。 在国际竞争领域，这种 “怕” 的论调更让人费解。有学者说，美国的军事同盟体系覆盖全球，北约、美日澳印四方机制层层围堵，中国不该主动突破，否则会引发更大冲突。 他们列举美国的航母数量、海外军事基地规模，得出 “中国只能被动防御” 的结论。 可事实是，中国的反舰弹道导弹已经形成实战能力，东风 - 21D、东风 - 26 让美国航母不敢轻易靠近西太平洋。 中国的海外利益保护能力也在不断提升，亚丁湾护航持续十几年，吉布提保障基地稳步运行，这些都是我们增强自身威慑力的具体表现。 这些 “怕字派” 学者的问题，不在于他们看到了中国的差距，而在于他们把差距当成了不可逾越的鸿沟，把国外的优势当成了永恒的神话。 他们的学问里没有 “进取” 二字，只有 “退缩” 的逻辑；没有 “如何变强” 的思考，只有 “如何避险” 的算计。 他们忘了，中国从一穷二白发展到今天，靠的不是害怕和退缩，而是在压力下突破、在封锁中崛起的韧劲。 希望那些 “怕字派” 学者能醒醒，多去看看中国企业的突围实践，多去了解中国科技的突破进展，把学问做在实处。 与其天天告诉我们 “谁谁谁真可怕”，不如沉下心来研究 “我们该如何变得更可怕”。
