铲子别往下再挖，一铲就冒冷汗： 1963年的账本里，庞莱臣的《松泉图》和《仿古山水册页》竟被徐沄湫“借”走，借条上墨迹还没干，次年他又把《江南春》判成假货——当时头衔只是“征集员”，鉴定章却盖得比专家都响。 这哪是什么工作失误？这是赤裸裸的“监守自盗”！ 区区一个“征集员”，哪来的胆子借走两件顶级文物？又哪来的权力，把真迹打成赝品？你品，你细品。借走的东西，最终还回来了吗？被定为“赝品”的真迹，后来又流向了何方？这本糊涂账，让人脊背发凉。 文物鉴定，最怕的就是这种“灯下黑”。外贼难防，家贼更难防。当守护者变成掠夺者，他们手里的印章和笔，比任何盗墓工具都可怕。一笔就能让国宝“消失”，一纸鉴定就能让珍品“贬值”。 历史不止一次告诉我们，许多国宝的流失，祸根就在内部。谢稚柳先生后来痛心指出，《江南春》是如假包换的珍品！这轻飘飘的一句话，背后是多少文物的冤屈和无奈？ 今天重提这桩旧案，不是为了翻旧账。是想问，当年糊掉的账，今天算清了吗？当年缺失的监督，今天补上了吗？文博系统公开透明的墙，是不是真的砌牢了？ 每一件沉默的文物，都在等待一个清白的交代。铲子该挖下去，必须挖到水落石出。冷汗流完，该流的就是决心了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
