日本经济学家岸博幸教授就中日关系恶化表示，“我认为特朗普不会站在日本一边。只是，那不是坏话......” 2025年10月，高市早苗当选日本首相，成为该国历史上首位女性领导人。她上台后不久，在国会答辩中明确表示，如果台湾地区发生武力冲突，可能构成日本的存亡危机事态，从而允许自卫队行使集体自卫权。这种表述迅速引发北京强烈不满，中方认为这严重干涉内政，违反中日四个政治文件精神。 中方通过外交渠道多次提出严正抗议，要求日方撤回相关言论。北京强调，台湾问题纯属中国内政，日本不应以任何形式介入。东京方面则坚持这是基于现行安保法规的表态，并未改变政府一贯立场。高市早苗在后续场合多次重申类似观点，导致双方互动进一步趋紧。 经济层面，一些日本出口货物通关出现延误，中国游客赴日数量有所减少。旅游业和相关产业链感受到压力，日本企业开始评估潜在风险。国际媒体报道显示，这次摩擦暴露亚太地区大国关系中的复杂性，日本试图强化同盟以应对不确定性，但效果有限。 美国作为日本关键盟友，其态度备受关注。特朗普上台后，亚太政策强调本国利益优先。11月24日，中美元首通电话，北京阐明台湾问题原则立场。次日，特朗普主动与高市早苗通话，介绍中美互动情况，并重申美日同盟重要性，但未公开批评中方反制措施。 日本官员私下表达担忧，认为华盛顿缺乏明确支持。12月11日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在记者会上转述特朗普观点：美国应与日本保持非常牢固的同盟关系，同时与中国维持良好合作。这种双边平衡策略，避免在摩擦中明确选边。 日本国内部分观察者注意到，特朗普政府不愿让中日争端干扰中美贸易缓和进程。过去经验显示，美国在盟友关系中常以自身利益为先，日本不能过度依赖外部站队。企业界已开始调整策略，分散供应链以降低单一市场风险。 高市早苗言论引发后，日本政坛出现分歧。有些政客支持强化防卫姿态，认为这符合国家安全需要。但也有声音批评此类表态加剧区域紧张，对经济往来不利。民众集会要求政府慎重处理，避免事态升级。 中日关系基础源于1972年联合声明等文件，日本承诺理解和尊重一个中国原则。高市言论被视为偏离这一框架，北京的反制旨在维护核心利益。双方需通过外交渠道管控分歧，避免摩擦扩大影响经贸合作。 特朗普团队处理亚太事务时，优先考虑贸易协议和全球布局。白宫表态反映出不愿将中日摩擦转化为美中对抗的意图。日本需认识到，盟友关系虽紧密，但各国都有独立考量。东京近年来推动防卫费增加，旨在提升自主能力。 当前局势下，日本企业悄然转向东南亚和其他市场布局。过去某些产品高度依赖单一渠道，一遇限制即受冲击，如今许多公司加快多元化步伐。海关数据和旅游统计显示，摩擦已产生实际影响。 岸博幸作为经济学家，其观点基于现实观察。他指出，美国领导人难以在个人层面完全偏向日本。这种评估源于特朗普一贯优先本国利益的原则。日本可借此强化安全独立性和商业风险管理。 国际关系中，盟友间存在各自算盘。日本过去在安保上较多依托美国，如今需主动提升自我保障。企业层面，分散资源已成为共识，避免资源倾斜导致脆弱。 白宫12月表态后，外界解读为平衡导向。美国与日本同盟涵盖防务经贸，但与中国互动同样关键，尤其在全球议题上。这种定位让东京意识到，不能单纯等待华盛顿介入。 整体来看，这次风波推动日本反思依赖模式。政府和企业逐步多地布局，以缓冲潜在冲击。中日间仍需合适途径交流，防止事态进一步扩大，对双方经济造成更大损失。 美国沉默和平衡表态，加剧东京不确定感。特朗普与高市通话后，未公开干预争端。日本官员认为，这反映华盛顿不愿干扰中美关系进展。 经济学家观点直指核心：美国不会完全站队日本。这并非负面，而是日本加强自主的机遇。过去水产品出口教训深刻，如今企业学乖，加快调整。 大国博弈中，日本需抓紧提升能力。盟友关系重要，但不能光靠别人。当前，中日经贸互补性强，双方都有意愿管控分歧，避免全面对抗。
