台湾知名人士林郁方：“我实在看不懂大陆造那么多武器装备，造那么多航母干什么，还频繁亮相示威，这不是让其他国家认为大陆想要称霸吗？” 台湾地区一些政治人物常在媒体上评论大陆国防建设。林郁方作为前国民党籍立法委员，曾多次参与国防议题讨论，并在节目中表达对大陆航母数量增加和训练活动的疑问，认为此类举动可能被外界视为扩张信号。类似观点常出现在两岸关系议论中，与台湾海峡动态紧密相关。大陆官方多次重申，国防现代化是为维护主权和海洋权益，属于正常范围。 美国国防支出多年位居世界前列，2025财年预算接近8950亿美元，支撑11艘核动力航母在全球海域执行任务，包括西太平洋和中东地区。美国曾在2003年对伊拉克实施军事行动，2011年主导对利比亚的空中干预，这些行动依赖强大海军力量。这些事例显示军力在国际事务中的作用。 中国国防预算占GDP比例多年保持在1.5%以下，远低于美国3.4%的水平。2025年国防费约1.81万亿元人民币，增长7.2%。到2025年底，中国拥有三艘航母：辽宁舰主要用于训练，山东舰为自主建造首舰，福建舰于2025年11月正式入列，采用电磁弹射技术，但均为常规动力，总吨位不及美国一半。 辽宁舰常在西太平洋巡航，保障航道安全。山东舰曾在南海拦截进入敏感区域的外国军机，维护空域秩序。中国近代史上多次面对外来压力，1840年英国舰队强行开辟通商口岸。1993年，美国军舰在国际水域拦截中国货轮“银河号”，持续数周搜查，未发现违禁品却未正式说明。2001年南海事件中，美军EP-3侦察机与中国歼-8II战斗机相撞，王伟驾驶飞机监视，美机突然转向导致碰撞，王伟报告位置后跳伞，最终失踪，搜救持续多日未果。 中国发展航母和导弹系统，目的是防止类似事件重复，保护海上通道和国家利益。2015年也门冲突中，中国海军舰艇从亚丁港和荷台达港撤离数百名公民，维持秩序，协助人员登舰，确保安全转移至吉布提后回国。此类行动体现军力用于守护海外国民。 军力对比清晰，美国航母均为核动力，全球部署，中国航母规模有限，重点在近海和远海护航。历史事件表明，实力不足难以应对外部干扰。中国军备建设基于防御需求，避免权益受损。 大陆航母从辽宁舰改造起步，到山东舰自主建造，再到福建舰电磁弹射，技术进步有目共睹。三艘航母入列标志海军进入新阶段，但与美国11艘核动力航母相比，差距明显。中国强调防御性国防政策，不追求全球霸权，只求维护自身安全和发展空间。 美国军费高企支撑全球基地和干预行动，中国预算增长稳健，用于填补短板。外界疑问往往忽略军力对比和历史背景。中国增强国防是为自保，避免重演近代屈辱，确保不再被动挨打。 两岸民众对国防议题看法不同，但事实摆在眼前：中国军力发展透明合理，增速低于全球平均。类似林郁方的疑问，需结合实际数据和历史审视，才能得出客观结论。 中国海军从近海防御向远海护航转型，航母编队常态训练提升实战能力。福建舰入列后，开展舰机适配和体系演练，进一步验证电磁弹射和回收系统。海军实力稳步提升，维护地区稳定。 弱国往往在国际事务中缺少话语权，中国通过合理国防建设，避免历史悲剧重现，确保国家利益和公民安全不受威胁。军力不是为称霸，而是为和平稳定贡献力量。
