这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ ​原来2001年把那幅《江南春

这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ ​原来2001年把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人，居然身兼三职。既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 ​​这个手握三重权力的关键人物，正是南博前院长徐湖平。1997年他亲笔签字，将《江南春》划拨给自家任法人的文物总店，2001年以6800元贱卖，2025年却估价8800万现身拍卖场。 ​​这画可不是普通藏品，是1959年庞莱臣后人无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”之一。庞家祖上是“江南收藏甲天下”的大家，捐赠时连国家文物局都视其为“非要不可”的珍品。 ​​南博说1961年、1964年两次鉴定为“伪作”，可第一次鉴定专家张珩的笔记里，压根没提《江南春》。更讽刺的是，2015年南博还盛赞这批捐赠是“最珍贵藏品”。 ​​所谓“合规处置”全是谎言。《博物馆藏品管理办法》要求的专家复核、报批备案，南博一项没做。徐湖平一边签字划拨，一边如今却说“未经手”，签字铁证可不会说谎。 ​​失踪的不只是《江南春》，同批5件“伪作”都没了踪迹。其中北宋《双马图》2014年拍出230万，画作上还印着庞莱臣的专属印章，这哪是赝品该有的身价？ ​​庞家后人维权路走了十年，母亲因这事气绝离世。他们只求看一眼藏品现状，南博却沉默多年，直到法院调解才获准进库房，发现137件藏品少了5件。 ​​现在庞家已申请强制执行，要求南博公开流向。江苏省文旅厅也成立专班调查，可几十年的黑箱操作，真能查清每一个疑点？文博机构的公信力，容不得半点含糊。这桩文物风波已然在网络上掀起了滔天巨浪，网友们的质疑声如同潮水般一波接着一波。大家纷纷猜测，在这背后是否还隐藏着更多不为人知的秘密？是否还有其他珍贵文物也遭遇了类似的“神秘失踪”？ 不少专业的文物爱好者和学者也加入了讨论的行列。他们认为，南博作为重要的文博机构，本应肩负起保护和传承文物的重任，可如今却出现这样严重的违规操作，实在是让人痛心疾首。而且，文物的鉴定本应是严谨且科学的过程，怎能如此随意地将珍品判定为“伪作”并低价贱卖呢？ 随着舆论的持续发酵，越来越多的媒体也开始关注此事，对事件进行深入的调查和报道。每一篇报道都像是一把利剑，试图穿透这几十年的黑箱，让真相大白于天下。江苏省文旅厅的专班调查备受期待，大家都希望他们能够彻查到底，给庞家后人一个公正的交代，也给社会大众一个满意的答复。 文博机构的公信力一旦受损，想要重新建立起来可并非易事。这起事件就像一个警钟，敲响了文博界的每一个角落。相关部门应该以此为契机，对全国的文博机构进行一次全面的清查和整顿，完善管理制度，加强监管力度，确保每一件文物都能得到妥善的保护和管理。只有这样，才能让公众重新对文博机构充满信任，让珍贵的文物能够在安全的环境中继续诉说着历史的故事。我们也期待着，这起事件最终能有一个公正、透明的结果，让真相不再被掩埋。