南博前院长徐湖平,这下真跑不掉了。 网友扒出2014年的红头文件:《关于妥善处

可爱高山 2025-12-20 15:11:47

南博前院长徐湖平,这下真跑不掉了。 网友扒出2014年的红头文件:《关于妥善处理民革党员实名举报南博前院长一事的函》 网友扒出的那份红头文件,早在2014年就有民革党员实名举报他,可见问题不是一天两天了。现在《江南春》从6800元“伪作”变成8800万天价真迹,这中间的猫腻,光靠一句“身体抱恙”就能糊弄过去? 马未都都忍不住吐槽,就算是庞莱臣收藏的仿作,也绝不可能只值6800元。更让人寒心的是,庞家无偿捐赠的137件文物少了5件,南博还百般阻拦后人查看,这操作实在说不过去。 徐湖平说自己“不是书画鉴定家”,可作为院长,签字批准处置国宝时,难道不该把好审核关?权力越大责任越重,签字就意味着担责,现在出了事就甩锅,这不是对国家文物和公众的不负责吗? 其实这事最该警醒的是:文物是国家的宝贝,不是谁掌权就能随意处置的。不管过去多少年,不管职位多高、年龄多大,只要碰了国宝、违了规矩,就该被追究到底。 公众要的不是“甩锅式回应”,而是真相和公道。现在文旅厅已经成立专班调查,相信正义不会缺席。那些被低价处置的文物,背后到底还有多少隐情? 你们觉得当年的“伪作”鉴定是真看走眼,还是另有猫腻?徐湖平该为这事担多大责任?各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:718

评论列表

37

37

9
2025-12-20 18:16

追缴他家上下三代一切财产作为赔偿。

清源

清源

5
2025-12-20 19:45

坏人变老了也要偿罪!死了遗臭万年!

一指禅心

一指禅心

3
2025-12-20 17:57

所有处置都是依法依规,你可能不满意,但这就是法律。

猜你喜欢

可爱高山

可爱高山

感谢大家的关注