一些日本老兵表示，如果中日还好打仗的话，那么自己拼上这把老骨头都要去。 这样的态度，听起来让人震惊，也让人思考，日本社会到底是怎么形成这种氛围的？很多人以为日本老百姓对战争没什么兴趣，其实情况远比想象得复杂。 细细一看，这些老兵的想法并不是突然冒出来的。日本国内一直有一种声音，把当年的侵华战争叫做“正义的战争”，甚至美化成“帮助邻国发展”“亚洲共荣”。 这些话术不是民间自发的，而是长年累月由官方和右翼势力推动的。在日本，不少教材对历史的描述相当模糊，对侵略行为轻描淡写，甚至有意无意地回避了战争的残酷和责任。 这样一来，很多人从小就被灌输一种观念，觉得为国家出征是很光荣的事，过去的战争也没有什么错。 长时间的宣传影响了好几代人，尤其是在老一辈中，有些人到现在还坚持当年的战场记忆是“英雄事迹”。日本社会对于战争的态度，跟政府和右翼势力的引导有很大关系。 公开资料显示，日本有不少团体和组织，专门为二战老兵举办纪念活动，不仅仅是缅怀，还把他们称为“民族英雄”。这让不少老兵觉得，自己当年的选择就是对的，哪怕再来一次也要“为国拼命”。 这种氛围并不是凭空而来的。日本的教育从来不回避“爱国主义”，而且是从幼儿园抓起。儿童时期就教你“为国牺牲很光荣”，长大了自然也不觉得战争有多可怕。 很多家庭里，长辈们谈论当年的事时，往往只讲“艰苦奋斗”，很少提及日本军队在亚洲犯下的罪行。 年轻人接触的信息有限，久而久之，大家对战争的认识就变成了“为国家而战是理所当然的”。还有一点很关键，抗战胜利后，日本虽然宣布投降，但侵略行为并没有被国际社会彻底清算。 到今天，日本政府依然没有像欧洲某些国家那样，对战争历史彻底反思和公开忏悔。更不用说，战争赔偿这件事也没有得到全面落实。 不少右翼分子因此更加胆大妄为，甚至公开否认历史事实，宣扬所谓“自卫战争”，把侵略说成是保护自己。 这些历史遗留问题，导致日本社会对战争的反思始终停留在表面，很多人不觉得自己有错。每当中日关系稍有紧张，日本国内总有人跳出来喊口号，媒体上也不乏支持“自卫队出兵”的声音。 更有意思的是，一些民调显示，日本年轻人里支持军事扩张的比例并不低，说明这种观念已经渗透到社会各个层面。 有人觉得日本普通百姓是被动的、无辜的，但事实远比想象中要复杂。日本社会长期在一个氛围中成长，媒体、教育、家庭和政策形成合力，把战争和国家荣誉绑在一起。 即使现在生活安逸，很多人一旦遇到国家利益问题，还是会本能地支持强硬措施。这和我们理解的“和平主义”有很大差距。 结合最近的国际局势来看，日本社会的这种情绪还有多重现实动力。比如说，近年来日本政府不断推动“正常国家化”，修订安保法、加强军费投入、与周边国家关系紧张。 舆论场上经常出现“安全威胁论”，渲染外部压力，让老百姓觉得“必须自强”。这些政策和宣传无形中强化了民众的危机感，进一步巩固了对战争的支持。 从历史到现实，日本社会对战争的态度从来不是单一的。很多人表面上反对战争，真到关键时刻却会表现出很强的民族主义情绪。 官方和右翼势力不断塑造“受害者”形象，把责任推给外部，同时又强调“自卫权”，使得老百姓对开战这件事心理上并不抗拒。 在这种环境下，日本老兵会说出“拼上老骨头也要参战”其实并不难理解。这不仅仅是个人情绪，而是社会整体氛围的反映。 日本社会对战争的态度不是一成不变的，而是被历史遗留、教育导向和现实政策共同塑造出来的。 关于“日本民众无辜论”，其实要打个问号。公开资料和权威报道都显示，日本绝大多数民众对国家安全、军队扩张持支持态度，并不是外界想象的那种“被动受害者”。 这和长期的宣传、教育有直接关系，也是日本没有彻底反思历史的结果。有人说，和平是每个人的愿望，但现实世界里，和平需要有人守护，更需要每个人对历史有清醒的认识。 日本社会之所以有今天这种态度，不能只怪个别人，而是整个社会、体制和历史的结果。对于中国来说，看到这些情况，更要保持清醒，既要正视历史，也要警惕现实。 只有认清了根源，才能更好地维护我们的利益和安全。
