温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，属于全民所有的。现在你要私有化，要据为己有，那好，你先把命还给人家！” 振聋发聩，一针见血地说出了国有资产的本质和不可侵犯的神圣地位。 说起国有资产，很多人第一反应可能就是“国家的企业”“全民的家底”，但这里头的门道其实比想象中复杂太多。 你看到的那些高铁、医院、能源企业、保障性住房背后，都藏着一串串鲜活的故事和历史的印记。 国有资产不是天上掉下来的，也不是纸上谈兵的抽象名词，而是无数前辈用汗水和奉献堆出来的国家底气。 聊到国有资产的起源，得先回头看看新中国刚成立那会儿。那时候国家真的是一穷二白，很多产业几乎是从零起步。 像东北鞍山的钢铁厂，历史上有一段时间，工人和解放军战士真的是顶着炮火守设备，哪怕付出生命也要把机器保住。 后来大庆油田的开发，工人们在极寒下干活，很多人因此落下病根，甚至有人倒在岗位上。他们拼命干出来的能源基础，成了后来经济发展的支柱。 上海解放后，政府为了让市民吃得上粮食，直接用平价把米面发到百姓手里，稳住了局势。 土地改革那几年，农民拿到地契也算是历史性时刻，国有资产的雏形逐渐形成，这一切都是公开可查的事实。 这些年，国有资产在各个领域的作用越来越明显。每当遇到大灾大难，总能看到国家队的身影。比如前两年河南遭遇特大暴雨，电力工人冒着危险抢修线路，确保居民用电不断。 新冠疫情爆发的时候，疫苗企业连夜生产，优先保障民生，没人考虑利润高不高，任务就是保供应。再看中国西部，不少偏远地区本来没人愿意投钱做基础设施项目，可国有企业还是上了。 新疆有些能源项目十年都没啥盈利，但老百姓用上稳定便宜的电，这才是关键。西藏高原修铁路，恶劣环境下国企硬是把路修通了。 云南怒江的独龙江乡，以前出行靠溜索，现在国企修隧道、架桥梁，乡亲们终于能走出大山。这些都是真实发生的案例，国内媒体和新华社都有报道。 国有资产还承担着调控民生的责任。水电价格、医院药品，国家都盯得紧，不让资本随便涨价。国家集采让老百姓买药省下不少钱，公立医院的底气也在于有国有资产支撑。 住房问题更不用说，保障房的建设让不少城市人有了安稳的家。房租要是全靠市场，房价涨起来很多人根本承受不了。 再说说那些让人自豪的超级工程。港珠澳大桥、全国高铁网、5G基站建设，这些世界级项目背后都是国企在支撑。不只是平时，关键时刻国企更是顶梁柱。 疫情期间，高铁专列专门运送防疫物资，全国调度，反应极快，这些能力不是随便哪家企业能做到的。 也有不少人提过“私有化”这个事，说国外有些地方搞过类似的改革，能不能学一学。实际上，国际上“私有化”的教训不少。 英国铁路私有化后，票价越来越高，事故也多发，最后政府不得不花钱回购，重新掌控命脉。 苏联解体后，石油和天然气等关键资产一下子进了极少数人手里，普通人不仅没得到好处，反而利益受损，社会矛盾也跟着出来了。这些都是有据可查的公开事实，不是空穴来风。 有人说国有资产会不会效率低？确实，一些国企在管理和扩张上有需要改进的地方，但解决办法不是简单卖掉，而是要把管理搞活、让运营更高效。 比如中国高铁就是个典型的例子，既保持了全民所有的属性，又通过技术创新和运营优化，成为了中国的名片。国家也在推动国企改革，让市场机制和透明监督都更完善。 国有资产的战略意义，其实远远超出一般人的想象。像北斗导航、火箭发射、半导体芯片这些领域，投资大、风险高、周期长，私人企业根本承担不起。 只有国家出面，才能保证核心技术不被卡脖子，国家安全才有保障。国家在关键领域保持控股，不仅是防止利益流失，更是为了掌握主动权。 很多人可能觉得国有资产离自己挺远，其实每天用的水电、买的药、坐的高铁，背后都有它的影子。它是保障大家生活的底气，也是遇到困难时的坚强后盾。 这些年来，国家一直强调国有资产的全民属性，不仅仅是经济账，更是社会稳定和国家安全的需要。 守住这些“家底”，本质上是对每个普通人生活的守护，也是对历史和先辈付出的真正尊重。
