全网都在等江苏“老领导”们现身！ 非正常死亡了两任院长，现在又铁证坐实南京博物院

全网都在等江苏“老领导”们现身！ 非正常死亡了两任院长，现在又铁证坐实南京博物院私下处置私人捐献藏品，那些“借（抢）”藏品的江苏老领导们，该现身了！该给全国人民一个交代了。 哎，这事儿闹得，真是让人心里堵得慌，堂堂国家博物馆，本该是守护历史瑰宝的神圣殿堂，怎么就成了某些人眼里的“私家仓库”？ 姚迁老院长当年就是因为太较真，非要追回那些被“借”走不还的国宝，才遭了小人暗算。那些所谓的“老同志”，仗着手里有点权，把博物馆的规矩当儿戏，看上哪幅字画直接拿走，跟明抢有什么区别？ 姚院长拿着借条上门催讨，本是职责所在，却被诬陷成“生活作风有问题”、“学术剽窃”，最后竟被逼得含恨离世。这哪是借画，分明是借刀杀人啊！ 更让人气愤的是，直到今天，这几位“老领导”的身份依然是个谜。当年他们借走的那些国宝，现在到底在谁手里？是不是早就被他们私下瓜分，甚至流落到拍卖市场上，成了某些人发财的工具？ 看看现在闹得沸沸扬扬的仇英《江南春》图卷，当年被南博以“伪作”为由处置，如今却拍出天价，这中间的猫腻，难道还不够明显吗？ 庞氏家族无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”，如今缺胳膊少腿，捐赠者的后人想讨个说法都这么难。 这不仅仅是几幅画的归属问题，更是公理和正义的问题。 如果那些当年欺负老实人的“老领导”到现在还能躲在幕后安享晚年，如果国家的文物可以被随意私吞和买卖，那我们拿什么去面对像姚迁这样为了护宝而献身的先辈？又拿什么去取信于天下那些真心热爱文化、信任国家的捐赠者？ 这事儿不能就这么稀里糊涂地翻篇，既然已经查到了1990年代的处置漏洞，那就应该一查到底，把那些藏在幕后的黑手都揪出来，给公众一个明明白白的交代！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 注：以上内容基于目前网络公开流传的信息及媒体报道整理，核心事实参考了关于姚迁事件始末、南京博物院藏品流失及庞氏家族捐赠维权的相关报道。