救命稻草出现了! 那就是陆家 南京博物院可要把握机会，一查到底，别在关键的时刻掉链子，这陆家就是突破口，这《江南春》可跟陆家有着千丝万缕的联系。 谁能想到，2014年南博在法庭上咬着“庞家卖画”不放，底气竟来自陆家。现在实锤了，这幅仇英国宝就是南京艺兰斋创始人陆挺（注：原文“陆霆”为笔误，应为陆挺）在90年代收入囊中的，还成了他家镇馆之宝。 陆挺在收藏界名气不小，靠房地产发家后深耕书画收藏，甚至斥资2.5亿建美术馆，还曾花千万回购流失海外的国宝，表面看是护宝达人。可他夫人丁蔚文的论文里明明白白写着，《江南春》得于庞氏后人，这说法刚好跟南博的辩解对上了。 更蹊跷的是，南博说这画是“伪作”，1961年、1964年两次鉴定都这么定，却在90年代悄悄处置了。要是真的不值钱，怎么会被顶级藏家当成宝贝？又怎么会在2025年拍出8800万的天价？ 南博的操作太反常了：处置捐赠文物不告知后人，关键鉴定文件打满马赛克，问起流向就含糊其辞。现在陆家这条线一出来，所有疑点都串起来了——所谓“伪作”不过是借口，背后怕是藏着不为人知的利益输送。 可惜陆挺2025年5月已经去世，江苏省收藏家协会对这事闭口不谈，给调查添了难度。但只要顺着陆家的收藏渠道查，90年代的交易记录、经手人是谁，总能找到蛛丝马迹。 这事儿根本不是简单的“鉴定争议”，而是国宝流转的透明化缺失。南博要是真有底气，就该配合专班一查到底，把陆家与画作的关联、当年的处置流程全公开。 公众要的不是“伪作”的借口，是每一件国宝的去向都明明白白。陆家这条线索能不能揪出真相？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
