中方终于出手了， 12 月 17 日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从 4.9% 到 19.8% 不等，化重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家！ 欧盟为啥能在中国市场横行？说白了就是“低价+补贴”。欧盟的共同农业政策每年砸进去的补贴是个天文数字，2021到2027年期间，农业补贴占了欧盟总预算的31%，养猪户平均能拿到成本12%的现金返还，说白了就是政府掏钱帮他们压低成本。 就拿丹麦来说，现在养一头带完整尾巴的猪，就能拿到55元人民币的补偿，这还只是专项补贴的一部分，算上其他各项补贴，一头猪下来欧盟养殖户能拿到好几百块的政府扶持，这哪是公平竞争？ 再加上他们搞规模化养殖，设备先进，原本养殖成本就有优势，再叠加上政府补贴，价格自然能压到离谱。 2024年欧盟猪肉的综合离岸报价比巴西低7%，比美国低9%，最夸张的时候，欧盟猪肉在国内市场才卖12元一公斤，而咱们中国养殖户的养殖成本每公斤高达15元以上，这相当于欧盟猪肉带着“降价券”进中国，咱们本土养殖户再怎么精打细算，也拼不过人家政府真金白银的补贴啊。 这种不公平竞争让中国的养猪户遭了大罪。这几年饲料涨价、人工涨价、环保成本也在涨，可猪价却被欧盟的低价猪肉压得抬不起头，好多中小型养猪企业直接陷入生存危机。 有行业数据显示，2024年中国养猪的平均成本是15.48元/公斤，而一头标准重量的猪，和巴西这些低成本国家比，利润差距就有840多块，更别说面对有政府补贴的欧盟猪肉了。 国内不少养殖户辛苦一辈子攒下的猪场，因为猪价跌穿成本线，亏得血本无归，只能含泪转行，还有的勉强支撑，也是每天都在赔钱的边缘挣扎。 2024年，中国畜牧业协会实在看不下去了，收集了大量证据，向商务部提交了长达480页的请愿书，坚决要求启动反倾销调查，这背后是无数养殖户的无奈和期盼。 这五年的反倾销税，就是要纠正这种扭曲的市场秩序，给国内养殖户一个公平的竞争环境。 而这次裁定受影响最大的，当属荷兰。荷兰中央统计局自己公布的数据显示，2024年荷兰对华猪肉出口额超过12亿欧元，占其全部肉类出口的近五分之一，中国曾经是它的第三大猪肉出口市场。 更关键的是，荷兰猪肉产业高度依赖出口，对华出口占其猪肉总出口的15%，现在19.8%的最高税率一加上，每吨出口到中国的荷兰猪肉成本要凭空增加好几百欧元，中国买家自然会转头找其他渠道。 荷兰的维扬集团作为核心猪肉企业，对华出口占公司总销量的10%，这次顶着最高税率，全年收入可能直接缩水20%。 其实早在2025年上半年，荷兰对华猪肉出口量就已经骤降73.7%，只剩下12万吨，如今反倾销税正式落地，行业里保守估计，荷兰对华猪肉出口量可能还要下降30%到50%，这对高度依赖中国市场的荷兰养猪业来说，无疑是沉重一击。 反观欧盟内部，这次中方的差异化税率直接撕开了他们的“统一战线”。西班牙作为欧洲最大的猪肉生产国，这次只需要缴纳4.9%的最低税率，几乎没受什么影响。 2025年11月西班牙国王访华后，他们对华猪肉出口额同比增长8%，达到7亿欧元，远远超过丹麦、荷兰这些国家。 现在西班牙的猪肉出口商已经在连夜联系中国的进口商，准备把荷兰的客户抢过来，甚至有头部企业直接和中国大型商超签订了为期五年的直供协议，而荷兰、丹麦的企业只能通过中间代理商供货，流通成本又增加了10%，此消彼长之下，欧盟猪肉在中国市场的格局已经开始改写。 可能有人会担心，加了反倾销税会不会让猪肉价格涨起来？其实大家完全不用慌。短期来看，市场上还有库存，进口节奏也能吸收一部分冲击，猪肉货架价格不会立刻波动；长期来看，国内猪肉产能其实是充足的，问题不是缺肉，而是之前养殖户没利润，没人愿意扩产。 现在反倾销税给国内养殖户撑了腰，他们能有合理的利润空间，就会愿意稳定生产，反而能让未来的猪价更平稳，避免大起大落。 而且中方早就留好了后手，已经批准了哈萨克斯坦猪肉准入，他们有年产70万吨猪肉的扩张计划，目标是三年内对华出口量翻两倍，就算欧盟货源缩减，国内买家也不会被迫接受高价，消费者的菜篮子根本不会受影响。 欧盟这些年总在贸易上搞双重标准，对中国的新能源车、光伏产品加征关税，搞技术壁垒，却靠着政府补贴让自己的猪肉在中国市场搞低价倾销，这种好事早就该结束了。 WTO的反倾销规则不是摆设，就是为了纠正这种不公平竞争，中方这次出手，既是维护国内产业的合法权益，也是在告诉欧盟，贸易应该是相互尊重、公平互利的，想靠着补贴抢市场、搞双重标准，那是行不通的。 中方这次该出手时就出手，既符合国际规则，又保护了本土产业和养殖户的利益，这才是真正的负责任，也让我们看到了维护自身权益的底气和决心。
