昨日，欧洲议会对俄天然气进口禁令法案完成投票，最终以500票赞成、120票反对、32票弃权的结果通过表决。法案明确设定了分阶段禁令的倒计时时间表，要求欧盟在2027年年底前全面停止进口俄罗斯天然气：其中管道天然气进口的终止期限为2027年11月1日，液化天然气现货贸易则从2026年年初起全面禁止。值得注意的是，该禁令并非政策性声明，而是以法律条文形式固化，具备强制约束效力。 目前，这项法案尚未正式生效，仍需经过欧盟理事会批准，并在欧盟官方公报发布后方可落地。尽管法律程序尚未走完，但其中释放的政治信号已十分清晰——议员们同步要求欧盟委员会在明年年初提交对俄石油进口禁令草案，同样将禁令生效时间锚定在2027年年底。这种对俄罗斯天然气、石油同步实施禁令的举措，尽显欧盟方面的强硬立场，不过在复杂的能源供需格局下，法案的实际执行效力能否持续，仍有待时间检验。 从当前欧洲能源进口格局来看，今年欧洲液化天然气进口量较去年增长约两成，供应缺口主要依靠美国、卡塔尔与澳大利亚的气源填补。但全球液化天然气产能存在天花板，亚洲市场买家愿意支付更高溢价采购，这迫使欧洲不得不跟进抬价抢购，直接引发连锁反应：居民电费应声上涨，高耗能工厂的生产成本也随之承压，经营压力陡增。 耐人寻味的是，欧盟虽然在明面上高喊切断俄罗斯能源供应，实际却并未实现彻底“断联”。俄罗斯天然气正通过土耳其、希腊等国的渠道绕道流入欧洲市场，相关监管环节的漏洞早已是公开的秘密。在此次法案推进过程中，德国、匈牙利等国态度暧昧，投票时立场并不积极，这本质上是欧盟内部多数国家推动少数持保留意见的国家被动跟进，而非市场自主选择的结果。 相较于2022年俄乌冲突后俄罗斯天然气供应突然中断的局面，此次欧盟的“撤退”堪称有计划、分步骤的战略安排，但这种循序渐进的节奏，恰恰反衬出欧洲对俄罗斯能源的依赖程度之深。而这一局面，正被美国精准捕捉——恰逢大选之年，美国借机大幅扩大液化天然气对欧出口，本国能源企业也意图趁势抢占市场份额、赚取高额利润。在这场能源博弈中，能源已不再单纯是大宗商品，更成为一种地缘政治“武器”，掌握供应主导权的一方，无疑将在国际话语权争夺中占据优势。 此外，俄乌冲突的地缘政治背景为这场能源博弈增添了更多不确定性。尽管各方在此次法案讨论中鲜少提及乌克兰局势，但一个关键问题始终悬而未决：若俄罗斯主动切断天然气供应，途经乌克兰境内的天然气管道能否维持正常运转，目前仍是未知数。 欧盟天然气禁令
