中国拒绝H200，白宫急了，《纽约时报》：中国还会为英伟达芯片买单吗？ 20

中国拒绝H200，白宫急了，《纽约时报》：中国还会为英伟达芯片买单吗？ 2025年12月，特朗普政府批准英伟达对华出口H200芯片的政策，并未迎来预期中的市场热捧。中国对这款“特供阉割版”芯片的明确拒绝，让白宫陷入焦虑，《纽约时报》更是直接发问：“中国还会为英伟达芯片买单吗？” 这一博弈背后，是中美科技格局的深刻重塑，更是中国芯片自主化的坚定宣言。 白宫的急切并非无的放矢。此次放行H200暗藏三重算计：既想通过25%的销售分成收割百亿美金收益，又企图用这款“落后技术”芯片抢占市场，挤压中国本土企业生存空间，同时维持对华芯片依赖。白宫AI负责人戴维·萨克斯直言，原本计划靠H200制衡华为，却没想到中方早已看穿计谋。对英伟达而言，中国市场曾是营收重镇，禁令已导致其在华收入锐减超50%，H200被拒意味着百亿美金市场彻底落空。 中国的拒绝，源于底气与清醒。一方面，国产芯片已实现关键突破：华为昇腾910B性能超H200 25%，壁仞BR100的HBM内存容量更胜一筹，阿里云、字节跳动等企业纷纷转单国产芯片。另一方面，H200存在安全隐患，此前H20芯片就被曝出漏洞问题，而美国的出口限制从未真正放松，最先进的Blackwell系列仍被禁售，H200不过是清库存的“弃子”。在自主化能保障供应链安全的前提下，中国没有理由为一款“非最佳且落后”的芯片买单。 《纽约时报》的疑问，本质是对美国科技霸权松动的焦虑。过去三年，美方的过度管制倒逼中国芯片产业加速突围，2025年国产高端芯片产量大幅提升，国产化率已超65%。中国不再是被动接受“特供版”芯片的市场，而是拥有自主选择权利的科技力量。 中国拒绝H200，不是关闭合作大门，而是对不平等交易的说不。未来，中国或许会基于实际需求选择性采购，但核心路径必然是自主可控。白宫的急切与美媒的疑问都在印证：科技博弈的主动权已悄然转移，唯有平等尊重的合作才能共赢，而试图用技术阉割维系霸权的做法，终将被时代抛弃。