女子被大狗撞倒身亡，丈夫讨公道住进ICU， 三个孩子将面临成为孤儿风险, 狗主人逃避责任，偷偷把狗杀死藏起来，过失致人死亡，最高可判十年以上有期徒刑。 事情经过：张女士骑车上班时，被一只大狗撞倒，当场死亡，狗主人就在附近，事后，警方鉴定张女士就是外力导致颅内损伤，说白了，就是张女士的死跟这只狗有关系。 就在ICU那扇冰冷的大门外，三个孩子蜷缩在一起，眼神里早已没了童真的光彩，只有深入骨髓的恐惧。 五个月前，他们刚给妈妈办完丧事；五个月后，那个既当爹又当妈、拼了命撑起这个家的父亲，也倒在了血泊里。如果父亲这次挺不过去，三个未成年的孩子将直接沦为孤儿。 而造成这一切家破人亡惨剧的源头，仅仅是因为一只没人牵绳的大狗，和一个人心比狗还狠的邻居。 这五个月里，这家人的顶梁柱——李先生，活得像根绷到了极限的琴弦。 自从妻子出事后，原本负责赚钱养家的他，被迫长出了三头六臂。白天要在工厂流水线上赶工期，为了那份能救命的薪水；晚上回到家，还要笨拙地拿起锅铲给三个孩子做饭，辅导作业直到深夜。 三十多岁的壮年汉子，短短几个月暴瘦了二十多斤，眼里的红血丝就没消下去过。 他本来就有高血压，这大半年为了给妻子讨公道，为了给孩子攒学费，忙得连吃降压药的时间都挤不出来，甚至省下药钱给家里开销。 人体终究不是铁打的。就在周末送老二去兴趣班的那个清晨，刚刚走到单元楼下的他，突然捂着脑袋蹲了下去。 邻居发现不对劲时，人已经叫不醒了。到了医院一查，脑溢血，出血量高达30毫升，脑干出血，直接就被推了进去，下了病危通知书。 把李先生逼上绝路的，不仅仅是沉重的生活，还有那一肚子没处撒的委屈和窝囊气。 回溯到去年的12月16日，河北邯郸的街头，李先生的妻子张女士只是像往常一样骑车去买点日用品。 谁能想到，路边绿化带里突然窜出一只没有拴绳的大型犬，像疯了一样直扑车把。那一瞬间的失控，让张女士连人带车重重摔在水泥地上，后脑勺磕到了最坚硬的棱角。 整整三天三夜的抢救，颅脑重度损伤，人终究是没留住。那可是才三十多岁的人啊，上有老下有小的年纪，就在家门口，因为别人家的“一时疏忽”，丢了性命。 这时候，那个狗主人在干什么？ 事故刚发生时，他在现场；鉴定结果出来认定张女士死因与狗有关时，他开始哭穷。一句“我没钱赔”，外加一句“狗是自己跑出来的”，就想把自己摘得干干净净。更让人寒心的是，他还对外倒打一耙，说受害者家属“太贪心，要价太高”。 这真的是钱的问题吗？这是一条人命，是一个原本完整的五口之家的崩塌。 在李先生为了给亡妻讨说法、为了赔偿款四处奔波、心力交瘁直至倒下的时候，狗主人的反应才是真正的让人脊背发凉。 听说李先生住进了ICU，甚至可能有生命危险，这名狗主人不仅没有去医院看一眼，反而干了一件令人发指的事——他趁着警方调查的空档，把自己养的那只大狗偷偷拖出去打死了。 有的说法是将狗尸丢进了井里，有的说是拉到郊外埋了，反正不仅狗没了，连家里的狗窝都清理得一干二净。这一番操作的意图简直就是司马昭之心：毁尸灭迹，死无对证。 他似乎打定了算盘：只要作为“作案工具”的狗不在了，证据链就断了，赔偿也好、刑责也罢，只要咬死不认，这一家人能拿他怎么样？ 这种行为，已经不是简单的饲养不当，而是赤裸裸的对法律底线的挑衅。根据刑法相关规定，因为饲养动物监管不力导致他人死亡，已涉嫌过失致人死亡罪。 如果在明知闯下大祸的情况下，不想着怎么弥补，反而处心积虑地销毁证据、逃避责任，这种情节一旦坐实，最高可能面临十年以上的有期徒刑。 法律的判决尚需时日，可这一家老小的苦难却迫在眉睫。 现在医院的长椅上，年迈的老人因为悲痛和惊吓，坐在那里止不住地发抖；大的孩子强忍着眼泪抱着弟弟妹妹，眼神空洞得让人不敢对视。 这个家里的天已经塌了一半，另一半正在ICU的仪器声中摇摇欲坠。医药费是亲戚们东拼西凑借来的，可对于脑干出血这种重症，这点钱无异于杯水车薪。 这起悲剧扒开了某些养宠人最丑陋的一面。出门遛狗不拴绳，出事之后先甩锅，为了逃避赔偿甚至能亲手杀掉自己的“爱宠”来毁灭证据。在他们眼里，别人的命不是命，法律的红线也仅仅是运气好坏的赌局。 无论这名狗主人如何试图掩盖，那个支离破碎的家庭摆在眼前。李先生如果不醒，那这三个孩子就要在这个冬天面对最残酷的现实：因为一只没拴绳的狗，他们成了没爹没妈的野草。这笔血债，绝不是把狗埋了就能翻篇的。 信息来源：中华网—女子被撞倒身亡5个月后丈夫进ICU 家庭困境引关注 2025-12-18 08:16
