高志凯又划线了，划了菲律宾、划印度、划了印度又划日本，结果一划一个不吱声！为什么他们不吱声呢？ 要知道菲律宾在南边海域折腾许久，印度和日本也时不时凑热度，可面对清晰的立场划定，全都选择了沉默，没一个敢正面回应。 这种反差让人好奇，之前的嚣张气焰去哪了，怎么划定边界的声音一出来，就集体失声。 菲律宾这些年在南边海域动作不断，总想着靠一些小动作占据主动，打着补给的名义长期盘踞相关岛礁，还到处炒作所谓主权诉求，看着声势浩大，实际根本经不起推敲。 表面上有外部势力站台，搞联合军演、签署合作协议，看似底气十足，可实际情况却是另一番景象。 补给搞得断断续续，每次都要面临诸多限制，只能运送基本生活物资，根本没法实现所谓的加固或扩张意图。 长期的对峙让相关产业受创严重，民生方面的压力越来越大，所谓的挑衅不仅没占到便宜，反而让自己陷入多重困境。 外部势力的支持大多停留在口头，嘴上喊着站在一起，实际却始终保持距离，不愿真正卷入冲突，这种口头支持根本撑不起所谓的强硬立场。 再看日本，之前一直积极掺和南海事务，跟菲律宾走得很近，签署相关协定，甚至在菲律宾境内修建军事相关设施，想着借着菲律宾的跳板扩大在区域内的影响力。 还计划出口武器，不断突破自身的限制，看似动作频频，可面对明确的立场划定，也没了之前的高调。 日本的介入本质是出于自身算计，想借着区域局势浑水摸鱼，既想向盟友表忠心，又想打开军火市场，还想遏制区域内的实力增长。 可这些算计里，根本没有硬碰硬的勇气，一旦面临明确的立场和强硬的实际应对，就只能收敛锋芒，不敢再肆意妄为。 毕竟自身的处境有诸多限制，贸然行事只会得不偿失，沉默成了最稳妥的选择。 印度那边的情况也类似，之前在边界问题上偶尔发声，摆出强硬姿态，可面对清晰的立场划定，同样选择了沉默。 印度自身面临的问题不少，内部事务繁杂，资源分配紧张，根本没有足够的精力在边境问题上持续投入。 所谓的强硬更多是做给内部看的姿态，实际根本不愿陷入长期对峙。 一旦对方亮出明确底线，看清了对峙的巨大成本，自然就没了之前的底气，选择沉默来避免更大的被动。 这几个国家的沉默，核心原因其实很简单，就是实力差距带来的清醒认知，所谓的挑衅和强硬，本质是没有认清自身实力和区域局势的误判。 他们以为靠着炒作舆论、拉拢外部势力就能占到便宜，可实际情况是，区域内的实力格局早已明确，外部支持大多是虚张声势，没人愿意为了他们的利益付出实质代价。 立场划定之所以能让他们沉默，不是因为划定本身有多么苛刻，而是因为这一划定戳破了他们的虚假强硬，让他们不得不面对自身的短板和对峙的高昂成本。 很多人觉得国际博弈全靠口号和立场，其实不然，最终说了算的还是实际实力和利益得失。 这些国家之前的嚣张，不过是抓住机会炒作造势，一旦遇到明确的底线和强硬的应对，就立刻暴露了底气不足的本质。 外部势力的口头承诺再动听，也不能当饭吃，更不能当盾牌用，真到了需要付出代价的时候，跑得比谁都快。 所谓的联合行动、军事演习，看着热闹，实际都是花架子，根本经不起实际考验。 这些国家的沉默，也给国际社会传递了清晰的信号：区域内的局势不是靠炒作和挑衅就能改变的，实力和道理才是根本，那些试图靠搅乱局势渔利的行为，最终只会反噬自身。 一味依赖外部势力，放弃通过对话协商解决问题的机会，只会让自己陷入被动。 沉默不是结束，只是暂时的收敛，后续可能还会有新的小动作，但大的格局已经不会改变。
