江西宜丰，一位大爷在自家门口吃橘子，谁知邻居男子突然走了过来，指着大爷的鼻子说了几句，然后一拳砸在了大爷的头上。大爷顿时后仰倒地，橘子滚落，人直接昏了过去。然而邻居男子才被关了几天就放出来了，理由是身体不适。目前，大爷家属已经提交了伤情鉴定结果，警方也已经立案。（来源：第一现场） 据悉，这起纠纷的起因是大爷家养了条狗，但平时都不拴绳。隔壁邻居彭某家的老人怕狗，所以彭某让大爷把狗给拴起来，但大爷不同意，为此两家闹过一次。后经警方调解，大爷的儿子把狗给拴了起来。 12月12日下午，彭某突然找上门，说大爷污蔑他打死了狗，随后和大爷吵了起来。大爷当时正在吃橘子，他刚想解释没这回事，彭某的拳头直接过去了。 随后大爷直挺挺地倒在地上，但彭某并没有做什么，直到看到地上有血迹，才慌了神，赶紧叫救护车。 大爷被送到医院后，诊断为闭合性颅脑损伤中型，医生当时就下了病危通知书。好在经过治疗，现在已经脱离生命危险，但还得住半个月的医院，后续还要做康复。 与此同时，由于彭某动手打人，所以警方对彭某作出了行政拘留措施。然而才拘留了一半，彭某就被放出来了，警方给出的理由是彭某身体不适。 目前，大爷的伤情鉴定已经出来，且已经提交给警方，警方也对此案进行了立案处理。 《养犬管理条例》明确规定，饲养犬只不得影响他人正常生产生活，犬吠影响他人时，应当采取有效措施予以制止。重点管理区内携带犬只出户应当用犬绳牵领犬只，避让他人。 现在很多农村地区对于犬只的管理还是比较松懈的，并没有严格要求必须拴狗绳，只有城镇的一些小区内或者公共道路上需要牵着狗绳出门。 本事件中，大爷家的狗吓到了邻居彭某家的老人，那彭某建议大爷把狗拴起来，这也没有什么问题。 况且此前公安机关调解后，大爷的儿子就把狗给拴了起来，这也说明了大爷不给狗拴绳是存在过错的。 但彭某这次对大爷动手，并不是因为拴狗绳的问题，而是有人在传彭某打死了别人的狗。彭某怀疑是大爷传出去的，在未经证实的情况下，直接将大爷打倒在地，这显然是彭某的单方过错。 《治安管理处罚法》第51条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款。 因此，公安机关对彭某处以行政拘留这是没有问题的。 可彭某在被拘留期间却突然被放了出来，理由是身体不适，这让大爷家属感到不解：拘留就那么几天，为什么还要放出来？ 《拘留所条例实施办法》第19条规定，收拘时或者收拘后，拘留所发现被拘留人有下列情形之一的，应当出具建议停止执行拘留通知书，建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定： （一）患有精神病或者患有传染病需要隔离治疗的； （二）病情严重可能危及生命安全的； （三）生活不能自理的； （四）因病出所治疗，短期内无法治愈的。 由此可见，只有当彭某的疾病严重得必须中止执行的情况下，公安机关才能将其放出先行治疗。 对于这个一点，想必公安机关也没必要为了如此小的问题而犯错。 如果大爷的伤情达到轻伤或以上的，这个行政案件将会转为刑事案件，并交由检察院提起公诉。 根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如果伤情达到重伤的，则处3~10年有期徒刑。 不仅如此，彭某还需要赔偿大爷的医疗费、护理费、营养费等。但需要注意的是，如果此案上升到刑事案件，那大爷的家属向彭某索要精神损害赔偿的，是无法得到支持的。 目前，刑事案件并不支持精神损害赔偿。 对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
