中国的国歌是不是该换一换？近几年，网上出现了一种声音，他们觉得在奥运会上看国旗升起、国歌响起的时候，总觉得有些不太对劲。虽然国歌很经典，但因为跟那段艰苦的年代联系得太紧密，有人就提议换一首歌，向大家传达“苦日子已经过去了”的意思。这一建议一出，网友们立刻炸开了锅，有人直接反驳：“居安思危呢？怎么又开始怀念大清了？” 近年来网络上出现观点，认为国歌与过去艰难时期关联过紧，在奥运会上播放时感到不协调。有人建议更换新歌，以表达苦难时代结束。反对者指出国歌提醒幸福来源，抹除历史会使民族精神空洞。国歌传递团结奋斗信息，《义勇军进行曲》有全球辨识度，不是随意替换所能达到。面对外部挑战，国歌精神更需保留，连接过去与现在。 在1949年政协会议上，632件应征国歌中未选出合适作品，马叙伦提议暂用《义勇军进行曲》。徐悲鸿同意暂代，郭沫若和田汉建议修改歌词，认为某些词句不合时宜。毛主席和周总理支持原词，以安不忘危激励人民。9月27日通过决议，使用此曲为代国歌。1953年李焕之创作管弦乐总谱。 1978年五届人大一次会议通过新歌词，集体填词版本包括“前进，各民族英雄的人民”等内容，署聂耳曲。1979年发行邮票包含此版。1982年五届人大五次会议撤销新词，恢复田汉原词。2004年十届人大二次会议通过宪法修正案，规定为国歌。2017年国歌法实施，强调尊严。 聂耳于1935年7月17日在日本藤泽市海滩游泳溺亡，年23岁。田汉于1968年12月10日在北京逝世，年70岁。歌曲在香港和澳门回归后使用，成为统一象征。 网络讨论中，反对更换者强调国歌不忘本，记住拼搏历史。新中国发展靠一代代坚持，不是新歌能承载。换歌可能模糊民族认同，在国际场合减弱辨识度。国歌连结历史现在未来，是团结纽带。新歌难短期取代深厚情感，生活改善需保留记忆。 抗日时期，《义勇军进行曲》成为军歌，如第200师师长戴安澜定为师歌。1942年远征缅甸时奏唱。二战中同盟国电台播放视作中国国歌。1947年国民党禁止广播，但影响已深。歌曲激发抗战热情，推动救亡运动。 创作争议包括歌词是否源于东北抗日义勇军军歌，如《血盟救国军军歌》相似部分。夏衍澄清聂耳在日本谱曲，田汉入狱前已交稿。曲调可能受辽宁义勇军影响，1933年聂耳慰问后创作。1942年改编为《总动员进行曲》。 2015年国家新闻出版广电总局投票，《义勇军进行曲》排十大抗战歌曲第一。2024年发布标准演奏曲谱和官方录音，确保统一。国歌在纪念抗日胜利80周年阅兵中播放。 更换讨论源于1949年政协，郭沫若等认为“中华民族到了最危险的时候”不合新时期。毛主席持不改，强调居安思危。1978年修改后社会意见分歧，陈登科等推动恢复。1982年决定反映民意。 国歌法规定正式场合奏唱标准，维护尊严。歌曲在新时代继续激励人民，面对挑战保持奋斗精神。网络声音反映不同视角，有人觉得经典需保留，有人认为需更新表达。 国歌作为身份象征，让全球知晓中国历史。更换会断开情感链条，让年轻一代缺历史感。保留原曲词保持连续性，传承民族记忆。
