女研究生产后抑郁，在家中自缢身亡。 丈夫私自将骨灰带走下葬，不肯告诉岳父岳母。 还称“横死之人不立碑”！ 娘家人苦寻四年，现在法院判了：侵害祭奠权！ 这起纠纷发生在南方某城市，死者李玥是名牌大学毕业的女研究生，生前在一家科研机构工作。 2019年，李玥顺利生下女儿，本是阖家欢喜的事，却因产后激素变化，患上了严重的产后抑郁。 丈夫张磊起初还能耐心陪伴，可时间一长，就显得不耐烦，觉得妻子是“矫情”“没事找事”。 李玥的情绪越来越差，多次向张磊提出想找心理医生，都被他以“浪费钱”为由拒绝。 岳父岳母得知女儿情况后，特意赶来照顾，可张磊却对他们颇有微词，觉得老人干涉了自己的生活。 2019年深秋的一天，张磊下班回家，发现李玥在卧室自缢，虽紧急送医，却没能挽回她的生命。 痛失爱女的岳父岳母赶到医院，还没从悲痛中缓过神，就想询问女儿后事安排，张磊却态度冷淡，不愿多谈。 没过几天，张磊就独自处理了李玥的后事，将骨灰带走下葬，对安葬地点绝口不提。 岳父岳母多次上门询问，张磊要么避而不见，要么就说“横死之人不立碑，说了你们也别去”。 老两口既悲痛又气愤，他们只想找到女儿的骨灰，逢年过节能去祭拜，却被女婿百般阻挠。 接下来的四年里，老两口从未放弃寻找，托亲戚朋友打听，甚至在张磊家附近蹲守，都没能得到半点线索。 张磊对女儿的态度也逐渐冷淡，很少让孩子去看望外公外婆，还在孩子面前刻意淡化李玥的存在。 2023年，在律师的建议下，岳父岳母向法院提起诉讼，起诉张磊侵害其对女儿的祭奠权。 庭审中，张磊辩称，自己是李玥的配偶，有权决定后事安排，且“横死之人不立碑”是老家习俗，并非故意刁难。 原告律师反驳，祭奠权是近亲属的法定权利，配偶不能单方面剥夺，所谓“习俗”也不能对抗法律规定和公序良俗。 法院审理认为，自然人死亡后，其配偶、父母、子女等近亲属享有对其进行祭奠的权利，这是基于血缘和情感产生的基本权利。 张磊在未告知李玥父母的情况下，擅自处理后事并隐瞒安葬地点，导致二老无法对女儿进行祭奠，已构成对其祭奠权的侵害。 最终，法院判决张磊于判决生效后十日内，向李玥父母告知李玥骨灰的具体安葬地点，并配合二老进行祭奠。 拿到判决书的那一刻，老两口忍不住红了眼眶，四年的奔波和等待，终于换来了一个公正的结果。 张磊虽不服判决，但在法律的约束下，最终还是向岳父母告知了安葬地点，还陪同他们去了墓地。 墓碑前，老两口放上女儿生前最爱的白菊，轻声诉说着思念，积压四年的悲痛终于有了释放的出口。 这起案件引发了不少讨论，有律师表示，祭奠权虽未在法律中单独列明，但属于人格权的延伸，受法律保护。 现实中，类似因后事安排引发的亲属纠纷并不少见，核心往往是对权利边界和情感需求的忽视。 更值得关注的是产后抑郁群体，李玥的悲剧也提醒大家，要重视产后女性的心理健康，家人的理解和支持至关重要。 不少网友留言，希望张磊能真正意识到自己的问题，不仅要履行法院判决，更要善待李玥的父母和女儿。 毕竟，逝者已矣，生者如斯，维系亲情的从来不是固执和冷漠，而是理解与尊重。 对于失去女儿的老两口来说，能时常去墓地看看，诉说牵挂，就是对女儿最好的告慰，也是他们晚年最大的心愿。 信源：女研究生产后抑郁自缢,丈夫私埋骨灰藏4年,称“横死不立碑”!-笔尖下说法
