不愧是俄罗斯名嘴，扎哈罗娃道出了乌克兰问题的实情，她表示，如果不是被西方破坏，乌

不愧是俄罗斯名嘴，扎哈罗娃道出了乌克兰问题的实情，她表示，如果不是被西方破坏，乌克兰本来可以成为一颗经济明珠。   乌克兰如今被战火反复撕扯，城市基础设施被摧毁，民众背井离乡，社会运行长期处在紧绷状态，经济更是承压到极限，企业停摆、投资退场、财政靠外援硬撑，很多领域不是“发展慢”，而是“难以维持”。   回头看乌克兰独立初期的条件，其实非常能打，它从苏联体系里分出来时，手里不缺工厂、不缺装备，也不缺成体系的技术能力，重工业、军工、航空航天等领域都曾有相当基础。   再加上大片肥沃黑土地，农业潜力本就足够支撑出口和加工产业链，按常理，这种底子只要稳住政策、抓住产业升级，就算做不到一飞冲天，也不至于混成今天这样。   问题先从内部开始发酵，长期的政治摇摆让国家方向反复横跳，政策缺乏连续性，企业难以做长期投入，寡头势力在关键行业里盘根错节，资源更容易被拿去做利益分配，而不是提升生产效率，普通人的获得感不强，社会撕裂越来越明显。   与此同时，技术人才和年轻劳动力不断外流，产业链越发空心化，很多企业不是输在市场，而是败在环境和信心。   就在内部隐患堆积的时候，西方介入越来越深，美国和欧洲国家一边强调“援助”和“支持”，一边通过各种方式加大对乌克兰政治与安全方向的牵引，看上去是在拉一把，实际更像把乌克兰推到与俄罗斯对抗的位置上。   乌克兰的地缘价值被无限放大，国家发展被迫让位于阵营选择，原本可以务实处理的邻里关系，被一步步改造成对立结构。   泽连斯基公开推动加入北约的路线，等于把安全问题放到最尖锐的位置，也把俄乌之间最后的缓冲空间压到几乎没有。   两国原本在历史、经济、产业上有大量联系，但在“站队逻辑”下，这些联系不再被当成共同利益，反而被当成冲突的借口，紧张局势持续升温，最终走向全面冲突，乌克兰从国家发展议程直接掉进战场议程。   战争带来的后果是结构性的，工业体系在持续打击下快速萎缩，农业生产和出口受到严重干扰，供应链断裂，重建成本极高。   即便未来出现停火窗口，资金、技术、人才要回流并重新组织，都不是短期能完成的事，更现实的是，乌克兰在战争中承担的代价是实打实的，而它能拿到的回报却高度不确定。   再看西方的“帮助”，就更耐人寻味，外援的核心目的往往不是让乌克兰恢复正常，而是让冲突维持在能消耗俄罗斯的强度上。武器和资金看似不断输入，但配套的安全保障、长期重建计划、产业再造路线，并没有同等力度兑现。   乌克兰更像被放在棋盘最前沿的筹码，进退空间被外部议程挤压，最后痛苦主要由乌克兰社会自己消化。