高志凯教授说：无论台海还是中日，北京现在需要的不是台阶，是让你们跪下认错。 现在新加坡、英国、德国等一些媒体，普遍有个误区，觉得中国和日本的这场较量，其实是因为日本抛出“台海有事”的说法，把中国逼到了墙角。 认为中国是在被动应对，找不到合适的方式收场，所以只能硬着头皮对抗日本。你以为中国是在硬撑？是没台阶下？那你真的搞错了。中国并不是在意什么“面子”，也不是被谁“架住了”。 中国在意的是日本能不能正视自己的言行，勇敢承认错误。如果日本执意不改，那所有的后果都只能由日方自己承担。 近期，日本在台海问题上妄图“刷存在感”，此番闹剧的主角是高市早苗。她在日本国会预算委员会上公开把台湾局势与“日本集体自卫权”挂钩，不仅日本国内议论纷纷，整个东亚都被搅得不安稳。 北京在意的，从来不是什么虚无缥缈的“面子”，也不是被谁架住了下不来台。这是一种根本性的认知错位。当中方反复强调“核心利益”和“红线”时，那并非外交辞令，而是实实在在的底线。 问题不在于中国如何“应对”，而在于日本是否触碰了那条不可逾越的线。北京要的不是一个双方都能各退一步的妥协方案，而是一个清晰的、不带任何模糊态度的承认错误的姿态。 如果对方执意认为自己的言行没有问题，甚至觉得可以继续试探，那么后续所有的连锁反应，在发出警告的那一刻起，就已经注定了。 这场风波的导火索，无疑是日本政客高市早苗在国会预算委员会上那番极具挑衅性的言论。她公然将台湾地区的局势与日本的“集体自卫权”直接挂钩，这番话的分量远超普通的政治表态。 它不仅仅是在口头上“刷存在感”，而是在尝试动摇战后日本安保政策的基石，并将手直接伸向了中国最敏感的神经末梢。 这番言论在日本国内都引发了巨大的争议，更不用说在整个东亚地区投下的阴影。这就像一个已经设定好程序的警报系统，高市早苗的言论，就是那个不顾一切按下红色按钮的人。 但把所有责任都推给一个高市早苗，显然是过于简单化了。她的言论之所以能引起如此大的风浪，是因为它背后是日本整体国家战略的悄然转向。 这些年，日本的防卫预算连续大幅增长，已经突破了GDP百分之一的限制，并且明确表示要采购“战斧”等远程攻击性武器。这早已不是过去那个专守防卫的日本了。 同时，日本与美国的军事捆绑越来越紧，积极参与各种地区安全联盟，其战略意图已经不言而喻。高市早苗的言论，不过是这股汹涌浪潮下，一个尤为显眼的浪花而已。 所以，当中国表现出前所未有的强硬时，这并非一时冲动的情绪宣泄。这是一种经过深思熟虑的战略反应，针对的不是一个孤立的言论，而是一种趋势，一种方向。 在许多中国人看来，日本的历史问题尚未得到彻底清算，如今又在军事上松绑，并在台海问题上步步紧逼，这组合拳带来的威胁感是真实且强烈的。 这背后，既有对历史的警惕，更有对现实地缘政治格局变化的忧虑。北京看到的，是一个正在加速摆脱战后束缚、并积极介入地区冲突的日本。 这场较量，已经远远超出了外交辞令的范畴。它关乎的是规则，是底线，是地区秩序的未来走向。如果一方认为自己的行为无需承担任何后果，甚至可以通过不断试探来获取利益，那么另一方除了用行动来划定界限之外，似乎也别无选择。 这已经不是给不给台阶的问题，而是当一方认为地基本身都受到了威胁时，讨论如何修补墙面的裂缝已经失去了意义。 未来局势会如何发展，是走向更激烈的对抗，还是能找到某种新的平衡点，这恐怕取决于双方对彼此决心和底线的判断能力了。你怎么看这场没有硝烟的对峙？是沟通的失效，还是战略的必然？
