可以正告联合国，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 2025年10月，联合国总部走廊里的打印机突然慢了下来——不是没纸，是预算砍了15%后，连打印纸都要按张申领。 秘书长古特雷斯向大会提交预算时，声音带着罕见的焦灼：“联合国要破产了。” 这时候，中国把6.8573亿美元打了进去，一分不少，提前交清。 联合国副发言人哈克特意用中文说了句“谢谢”。 可另一边，美国欠着150亿美元，占全部欠费的九成，截至9月底，分文未付。 钱的事，从来都和立场绑在一起——你猜，联合国敢催美国缴费吗？ 三个月前，古特雷斯在天津出席上合组织峰会时，曾对着镜头说过一句“愣了一下”的话：二战不是从1939年开始的，是从日本侵华开始的。 他点名“九一八”，强调中国14年抗战是世界反法西斯战争的“决定性因素之一”，末了补了句“这是事实，不是编的”。 话是硬气，可联合国的实际动作呢？预算砍了，岗位裁了20%，维和项目停了一半，唯独对美化法西斯、鼓吹“亚洲新秩序”的声音，装聋作哑。 我们交了钱，自然要问值不值——你说维护多边主义，却在历史问题上摇摆；你说推动全球治理，却对中国核心利益避而不谈。 世界早不是单极时代了，多极化加速推进，可联合国还在当“和事佬”。 所以我们才正告：不为正义发声，不为二战成果站台，费用自己想办法。 这话不是威胁，是守规矩的人该有的底气——我们提前缴费，是尊重规则；我们要求立场，是捍卫底线。 付出的人有资格要尊重，守规矩的人也有权利说“不”。 联合国要是连这都不懂，那它的未来，真该重新审视了。
