俄罗斯人最恨的不是美国，不是德国，不是乌克兰，不是波兰，也不是法国，而是英国！ 历史和现在，英国简直就是俄罗斯的克星。 这种怨恨不是一时兴起，而是跨越两个多世纪的恩怨累积，从沙俄崛起时的扶持与反目，到克里米亚战争的致命打击，再到如今俄乌冲突中的处处掣肘，英国总能精准地出现在俄罗斯发展的关键阻碍位置上。 回溯历史，沙俄的崛起之路曾与英国紧密捆绑。18、19世纪沙俄急于摆脱落后状态、向海洋扩张时，英国的技术和投资成了重要助力。 但这种合作从一开始就带着利益博弈的底色，英国的核心诉求是维持欧洲均势，绝不容许沙俄过度强大威胁自己的霸权。 当沙俄把扩张矛头指向黑海出海口，试图蚕食衰落的奥斯曼帝国领土时，英国的态度瞬间反转，直接联手法国等国站到了沙俄的对立面，克里米亚战争由此爆发。 这场从1853年持续到1856年的战争，成了沙俄的“噩梦”：英军联合法军在克里米亚半岛层层围困俄军，攻破战略要地塞瓦斯托波尔，最终迫使沙俄签订《巴黎和约》，不仅失去了巴尔干半岛的控制权，扩张势头被彻底遏制，国力也遭受重创。 更让俄罗斯铭记的是，这场战争的失败直接导致沙皇尼古拉一世绝望自杀，成为沙俄由盛转衰的重要转折点，这份耻辱深深烙印在俄罗斯的民族记忆里。 时光流转，英国虽已不复当年“日不落帝国”的荣光，但对俄罗斯的制衡之心从未消减，在如今的俄乌冲突中更是把这种宿怨展现得淋漓尽致。 很多人不知道，俄乌冲突爆发后曾有过两次接近和平的机会，却都被英国硬生生搅黄。 2022年3月，俄乌双方在白俄罗斯谈判后，又在土耳其伊斯坦布尔达成17页的和平协议草案，乌克兰已同意保持永久中立、放弃部署外国军事设施等核心条件。 可就在谈判取得突破时，时任英国首相约翰逊突然突访基辅，直接劝告乌方“不要与俄罗斯签任何协议”，还承诺会持续提供援助，鼓励泽连斯基“只管去战斗”，原本有望落地的和平协议就此泡汤。 后来美国独立候选人小罗伯特·肯尼迪更是爆料，约翰逊的这一行为其实是遵照拜登的指示，但这丝毫不会减轻俄罗斯对英国的不满——毕竟是英国亲自下场打破了和平契机。 英国之所以在反俄路上如此激进，背后藏着清晰的政治考量。对脱欧后的英国而言，俄乌冲突成了它重塑国际影响力的契机，通过坚定援乌抗俄，既能抱紧美国的大腿巩固“英美特殊关系”，又能在欧洲事务中刷足存在感，践行其“全球英国”战略。 英国对俄罗斯能源依赖度极低，仅3%的天然气来自俄罗斯，这让它比德国等欧洲国家更无后顾之忧，敢于毫无顾忌地对俄施压。 冲突期间，英国不仅是首个向乌克兰援助主战坦克的西方国家，还率先交付“风暴阴影”远程导弹，甚至牵头建立国际联盟帮乌获取F-16战斗机，军援力度仅次于美国。 近期更是计划将冻结的80亿英镑俄罗斯资产直接移交给乌克兰，试图从经济上彻底拖垮俄罗斯，这种釜底抽薪的做法进一步加剧了双方的对立。 从历史到当下，英俄之间的矛盾始终围绕着霸权争夺与战略制衡。 英国用一场克里米亚战争打断了沙俄的扩张节奏，又用两次搅黄和平协议的操作，让俄罗斯在俄乌冲突中陷入长期消耗。 即便如今英国的综合国力已大不如前，但它凭借与美国的特殊关系、对欧洲安全事务的影响力，依然能对俄罗斯形成有效牵制。 对俄罗斯而言，英国的威胁不在于军事力量的直接对抗，而在于其总能精准地联合其他力量，在最关键的时刻瓦解俄罗斯的战略诉求。这种跨越百年的“针对性打击”，让英俄之间的宿怨难以化解，也让英国成为俄罗斯心中最特殊的“宿敌”。
