直接拒了！干脆利落，毫不拖泥带水！奥委会紧跟西方玩双标，终于把自己从香饽饽玩成了烫山芋，奥运会以前之所以牛逼，就是它政治不粘锅的全球化商业利益定位，所以即使成本巨高也打破头的争。 奥运会从“全球争抢”到“无人接盘”的过山车，根子就扎在国际奥委会亲手撕毁的“政治不粘锅”标签上。要我说这事的根子，还得从 2008 年北京奥运会说起。 那年咱们国家是真下了血本，前后砸了 3000 亿搞基建，可不是光为了那十几天的赛事，全是实打实的民生工程。 就说首都机场 T3 航站楼，当年为了奥运建起来，现在还是亚洲规模最大的航站楼之一，每天接送成千上万的旅客，多少人坐飞机都享着这份便利。 还有京津高铁，那会儿刚通车时多少人新鲜，现在成了京津冀通勤族的生命线，半小时就能从北京到天津，带动了整个区域的发展。 更别说那 148 公里的地铁新线路，当年为了奥运疏通交通，现在北京地铁网四通八达，这些线路至今还在滋养着这座城市，方便着老百姓的日常出行。 单说奥运场馆，鸟巢花了 43 亿，水立方也差不多这个数，可赛后没闲着，鸟巢办演唱会、办田径赛事，水立方夏天游泳冬天变冰场，连冬奥会都用上了，每年光门票和场地租赁就能赚几千万，更别说带动的周边消费。 而且从官方账本看，北京奥运直接运营不仅没亏，还盈余了 10 多亿，这在奥运史上都是少见的成功案例。 可就算咱们掏了真金白银，办出了一届让全世界惊艳的奥运，在国际奥委会某些人眼里，这些惠民的大工程反倒成了他们的 “挑剔对象”，一会儿说咱们投入太大 “太奢华”，一会儿又鸡蛋里挑骨头说空气质量不达标，那会儿我就觉得不对劲，这哪是评奥运，分明是带着有色眼镜来挑刺。 要知道，奥运会以前之所以牛逼，能让各国就算砸锅卖铁也想抢，核心就是它 “政治不粘锅” 的定位和全球化的商业利益。 早年间办奥运，不管你是啥制度的国家，只要能办好赛事、能拉来全球赞助商、能卖出转播权，就能得到认可，而且办奥运能实打实提升国家形象，还能带动旅游和基建。 就说过去，蒙特利尔为了办 1976 年奥运，市长拍着胸脯说能赚钱，结果最后亏了 10 多亿，当地老百姓硬生生交了 30 年 “奥运特别税” 才还清债务。 可就算这样，后来还是有不少城市抢着申办，为啥？因为那时候奥运的金字招牌还在，大家相信它的商业价值和国际影响力。可现在呢，这招牌早被奥委会自己撕了。 最让人寒心的就是奥委会的双标操作。就说最近几年，一边以所谓 “政治因素” 为由，禁止俄罗斯和白俄罗斯运动员以国家名义参加奥运，连国旗国歌都不让用，运动员只能顶着 “中立” 名头参赛，还得层层审查证明自己 “不支持冲突”。 另一边，西班牙等国提议禁止以色列参加赛事，理由是地区冲突带来的人道主义问题，奥委会却立马跳出来说 “不能因政治剥夺运动员权利”，这一套操作下来，谁看不出来是在偏袒西方阵营？ 不仅如此，奥委会的双标还直接带崩了奥运的经济账，现在办奥运基本就是赔本买卖。 2016 年里约奥运，巴西砸了上百亿美元，最后亏了 141 亿人民币，那些为奥运建的场馆赛后大多荒废，有的甚至成了贫民区，巴西政府到现在都心疼那笔钱。 2021 年东京奥运更惨，因为疫情推迟一年，观众席空空荡荡，总投入 154 亿美元，收入才 41 亿，净亏 500 亿人民币，多少日本民众吐槽这笔钱还不如用来改善民生。 2004 年雅典奥运更离谱，为了办赛事花了 150 多亿美元，远超 50 亿的预算，最后亏了 80 多亿，直接加剧了希腊后来的债务危机，老百姓日子过得紧巴巴。这些血淋淋的例子摆在这里，谁还敢接奥运这个烂摊子？ 再看申办的场面，以前是挤破头抢，现在是奥委会求着人家办。2024 年巴黎奥运，原本有汉堡、罗马、布达佩斯好几个城市申请，结果汉堡因为市民投票反对退出。 罗马扛不住经济压力放弃，布达佩斯因为国内政治声浪撤了申请，最后就剩巴黎和洛杉矶两个 “无奈接手” 的，奥委会干脆直接把 2024 和 2028 年的举办权一起打包给了他们。 到了 2032 年奥运，更离谱，奥委会直接指定澳大利亚布里斯班接手，连竞标环节都省了，说白了就是没人愿意来争了。想当年，咱们北京申奥成功时，全国人民都跟着欢呼，现在这光景，真是天差地别。 现在的奥运，既没了当年的纯粹，又成了烧钱的无底洞，从香饽饽变成烫山芋，全是奥委会自己一手造成的。 要是再这么下去，百年奥运的荣光，怕是真要慢慢凉透了，这话说出来可能有点重，但这就是实实在在的现状，谁看了不觉得可惜又气愤。
