够勇，给泽连斯基点赞！当地时间12月8日，泽连斯基明确拒绝了特朗普的28条，反对向俄罗斯割让领土。如此一来，这一仗就得继续打下去，而特朗普想立即结束战争的愿望也就得泡汤。 说白了，这根本不是泽连斯基一个人的“英雄壮举”，而是美欧俄三方博弈下，乌克兰被架在火上烤时的必然选择，谁都在为自己的利益算计，唯独和平成了没人疼的弃子。 这话听着扎心，但事实就是这么赤裸裸——当地时间12月8日，泽连斯基在伦敦跟英法德三国领导人碰完头后，一句话直接把特朗普的“和平梦”砸得稀碎：拒绝那28条，一寸领土都不割让。 不少人看完当场叫好，说泽连斯基够硬气，敢跟特朗普叫板。可咱往深了扒就知道，这硬气背后全是不得已的苦衷。特朗普那28条哪是什么和平方案，分明是拿乌克兰的国土当筹码，换自己的战略抽身。 里面明晃晃写着要乌克兰放弃顿巴斯东部，还要大幅裁军、放弃远程武器，等于让乌克兰卸了胳膊腿任人摆布。更关键的是，美国还想借着这个方案，解除对俄的部分制裁，顺便把冻结的俄资产当成自己的筹码，既少花援乌的冤枉钱，又能腾出手去搞别的布局，算盘打得比谁都精。 泽连斯基能不明白吗？可他没得选。一边是特朗普派特使下最后通牒，催着他几日内答复，甚至放话让他“接受失败的事实”；另一边，他只能转头跑欧洲求支持。英法德倒是立马表态力挺，马克龙、默茨跟着他站台，说要尊重乌克兰的主权。 但这支持真的是出于道义吗？显然不是。欧洲早就怕了俄罗斯势力西进，更不甘心一直被美国攥着防务命脉，借着俄乌冲突正好试探战略自主。毕竟跟着美国后面援乌，钱花了不少，自家经济却扛不住了，要是能借这个机会摆脱对美国的依赖，才是他们真正的小九九。 这场看似“拒和”的表态，说白了就是各方集体下注。乌克兰赌的是西方不会彻底抛弃自己，毕竟一旦割地，自己的政权可能立马就垮台，所以哪怕继续打仗，也要攥着“主权”这个筹码。欧洲赌的是能借冲突实现“去美国化”，哪怕多花点钱援乌，只要能把防务主动权握在自己手里，就不算亏。 美国赌的是能以最小代价掌控局势，哪怕泽连斯基不配合，也能借舆论给欧洲施压，坐收渔利。唯独和平，成了这场博弈里最不值钱的牺牲品，前线的炮火还在继续，俄军在各个方向发起进攻，而普通人只想安稳过日子的愿望，却没人真正放在心上。 泽连斯基也不傻，他一边拒绝割地，一边赶紧拿出自己修改的20条方案，删掉了对自己不利的内容，还反复强调要西方给“有法律约束力的安全保障”，不是空口白话。他心里清楚，自己就是这场博弈里的关键棋子，一旦没了利用价值，随时可能被抛弃。 就像俄罗斯官员说的，乌克兰领导人不惜把全国人变成肉盾，也要保住自己的权力，这话虽刺耳，却戳中了部分真相。而美国和欧洲的分歧也越来越明显，欧洲怕被美国卖了，美国嫌欧洲光说不做，两边的矛盾都快摆到台面上了。 现在的局面就是，谁都不想先让步，战争只能接着打。泽连斯基的“勇”，更像是被逼出来的底气，背后全是各方利益的拉扯。他拒绝的不是割地本身，而是成为美国战略收缩的牺牲品；欧洲支持的不是乌克兰，而是自己的安全和自主；美国推动的不是和平，而是符合自己利益的秩序。 说到底，这世上没有无缘无故的硬气，也没有不求回报的支持。泽连斯基这一表态，不过是把各方的算计摆到了明面上。 最后多说一句，以上只是个人看法，不代表任何立场。你觉得泽连斯基的选择是对是错？各方的博弈最终会走向何方？欢迎在评论区留下你的观点。
