惊呆了！韩国总统访问日本前悉，高市早苗又发表惊人言论、破坏韩日关系。 12月9日，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会上公开宣称“竹岛（韩国称独岛）是日本固有领土”，这一言论立即引发韩国政府强烈反弹。 韩国总统府当天发表声明，强调独岛在历史、地理和国际法上均为韩国固有领土，不存在任何争议，并表示将对日本的不当主张采取坚决回应。 韩国外交部还召见日本驻韩总括公使提出严正抗议，这是李在明政府就任以来首次就独岛问题发表如此强硬的官方立场。 从事件背景看，高市早苗的言论正值韩日关系微妙转折期，李在明政府自2025年6月执政以来，试图调整尹锡悦时期过度偏向日本的外交政策，推行“历史冲突管理+务实合作”的平衡策略。 为此，李在明打破韩国总统就任初期首访美国的惯例，于2025年8月率先访问日本，与前首相石破茂达成重启“穿梭外交”的共识，并计划于2026年1月回访日本，重点讨论半导体、电池等关键领域的供应链合作。 然而，高市早苗上台后，不仅延续了自民党保守派的强硬路线，还试图通过制造外部冲突转移国内经济压力。 日本当前正面临严重的通胀问题和汇率波动，高市早苗政府支持率持续低迷，其频繁发表争议性言论，或有通过民族主义情绪巩固执政基础的意图。 高市早苗的言论对韩日关系的冲击是多维度的，首先，它直接破坏了两国领导人互访营造的缓和气氛。 原本双方计划在李在明访日期间签署半导体材料出口限制放宽协议，并就朝鲜半岛核问题加强情报共享，但独岛争议的激化可能导致这些议程被搁置。 其次，它加剧了韩国国内的反日情绪。韩国民众对独岛主权问题高度敏感，高市早苗的言论引发韩国多地民众集会抗议，要求政府采取更强硬反制措施。 韩国总统府官员甚至批评尹锡悦政府过去过度亲日，呼吁“拨乱反正”。这种舆论压力可能迫使李在明政府在后续谈判中采取更决绝的立场。 在地区安全格局层面，高市早苗的言论也带来连锁反应，韩日作为美国在东亚的重要盟友，其关系恶化可能削弱美日韩三边合作机制。 美国一直试图推动三国在芯片、人工智能等关键技术领域建立“对华供应链联盟”，但韩日在历史和领土问题上的对抗，使得这一计划面临更多不确定性。 中国外交部已多次批评高市早苗的错误言论，强调支持韩国维护自身主权的立场，这种外交互动或将改变东亚地区的力量平衡。 值得注意的是，高市早苗的言论在日本国内也引发争议，尽管自民党内保守派支持其强硬立场，但公明党等中间势力对其冒险主义外交表示担忧。 公明党在高市早苗当选首相后一度退出执政联盟，虽然后来与日本维新会达成联合执政协议，但党内仍有声音呼吁谨慎处理与邻国的关系。 日本媒体更是直言，高市早苗的做法是“以意识形态绑架国家利益”，可能导致日本在经济上孤立无援。 例如，韩国暂停了原定于11月举行的韩日联合搜救演习，并考虑限制日本文化产品进口，这些措施已对日本旅游业和娱乐产业造成冲击。 从国际法角度看，高市早苗的主张缺乏依据，独岛自1954年起由韩国实际控制，联合国海洋法法庭等国际机构从未承认日本的主权主张。 韩国政府已多次提交历史文献和法律证据，证明独岛是其固有领土。 高市早苗试图通过“国内法化”的方式强化日本立场，例如推动修改教科书表述、扩建“竹岛主权展览馆”，这种单方面行动不仅无法改变事实，反而会进一步损害日本的国际形象。 此次事件也暴露出日本政治生态的深层矛盾，高市早苗的崛起反映出自民党内右翼势力的抬头，他们试图通过否定侵略历史、强化民族主义叙事来重塑日本的国际角色。 然而，这种做法与全球化时代的和平发展潮流背道而驰。 日本经济高度依赖外部市场，2025年对韩出口占其出口总额的8.2%，若韩日关系持续恶化，丰田、索尼等跨国企业的在韩业务将遭受重创。 然而，高市早苗似乎并未意识到问题的严重性，她在12月9日的国会答辩中仍坚持“竹岛主权”立场，并表示将继续“对内对外宣传日本主张”。 这种拒不妥协的态度，使得韩日关系在短期内难以回暖。 回顾历史，韩日关系的每一次突破都伴随着双方的政治智慧和妥协精神，1965年《韩日基本条约》的签署、2015年《慰安妇协议》的达成，都是两国领导人克服国内压力、着眼长远利益的结果。 然而，高市早苗政府显然缺乏这种战略眼光，其行为更像是一种政治投机。 如果日本继续沿着这条对抗路线走下去，不仅会失去韩国这个重要合作伙伴，还可能在东亚区域合作中被边缘化。 对于韩国而言，如何在维护国家尊严与争取现实利益之间找到平衡点，将是李在明政府面临的重大考验。 这场由独岛争议引发的外交风波，最终可能成为检验两国领导人政治成熟度的试金石。
