德国外长，当着中国的面，提出了一个过分要求。 德国外长瓦德普尔访华时抛出的那番“消除稀土和芯片领域不确定性”的言论，乍一听好像是为了双边贸易稳定着想，可仔细琢磨就会发现，这事儿里藏着太多双标和不讲理的成分，说白了就是既想占着中国贸易伙伴的便宜，又想把手伸到中国的内政和政策制定里来。 先说说德国对中国稀土和半导体的依赖程度，这可是瓦德普尔敢提这种要求的底气，也恰恰是他没资格指手画脚的软肋。 根据公开的贸易数据，今年7月德国进口的稀土永磁体里，超过85%都来自中国，而车用芯片这类关键零部件，从中国进口的比例也达到了13%，更别说那些用于电池生产的钪和锑，德国市场里85%以上的份额都被中国产品包揽。 要知道稀土可是“工业维生素”，不管是新能源汽车的电机，还是精密的军工设备，都离不了它，而中国不仅握着全球七成的稀土开采量，更垄断了超过九成的稀土加工能力，这种产业链优势可不是一朝一夕能形成的，是几十年技术和产业积累的结果。 前9个月中德贸易总额达到了1859亿欧元，中国也重新超越美国成了德国最大贸易伙伴，德国一边喊着要“扩大对华贸易关系”，一边又对中国的出口管制政策指手画脚，这种又当又立的姿态实在有些滑稽。 可瓦德普尔嘴里的“不确定性”，真的是中国政策导致的吗？显然不是，先说说中国为啥要收紧稀土出口管制，这里面可是有实打实的现实考量。 2024年12月到2025年4月，就有美国企业通过各种离谱手段从中国走私光氧化锑超过3834吨，有的把稀有金属灌进塑胶模特的胸腔伪装成装饰品，有的混进瓷砖胶、装进洗发水瓶里分批运出去，走私手法堪比谍战片。 更有甚者，一批300吨要发往美国的伪装稀土，还是被美国企业实名举报才被海关截获，案值直接超过8000万美元。 这些猖獗的走私行为不仅扰乱了正常的市场秩序，更可能让战略资源流入敏感领域，威胁国家安全。 所以中国在2025年5月9日启动打击战略矿产走私专项行动，10月又升级稀土出口管制措施，完全是依法依规的正当操作，本质上是为了维护全球供应链的安全稳定，可不是什么故意制造“不确定性”。 再看芯片领域，当下的局面更是西方国家自己一手造成的。 早在2019年，美国就把华为列入实体清单，切断了其5G芯片供应，让华为营收一度大幅下滑。 到了2025年，美国更是变本加厉，不仅对三星、海力士等企业在华芯片生产设限，还直接叫停了英伟达对华出口H20芯片，连这种“减配特供版”芯片都不放过，甚至还施压荷兰、日本等盟友限制光刻机对华销售，把科技领域的“脱钩”玩到了极致。 中国企业被逼无奈只能走上自主研发之路，华为的昇腾、鲲鹏芯片逐渐成熟，寒武纪、壁仞科技也在AI芯片赛道加速追赶，可即便如此，西方国家还在不断加码封锁。 德国作为美国的盟友，在芯片领域也跟着凑过不少热闹，如今却反过来要求中国消除“不确定性”，给德国稳定供应半导体，这就好比自己先把门焊死了，又逼着别人开窗给自己递东西，实在没道理。 更有意思的是，西方国家嘴上喊着要摆脱对中国稀土的依赖，实际行动却满是无力感。 原因很简单，稀土开采容易提纯难，中国有徐光宪院士创立的串级萃取理论，能把稀土纯度做到“六个九”的军工级别。 反而德国自己在稀土加工领域更是没什么拿得出手的技术，既没矿也没提纯能力，需要依赖中国，这种情况下还要求中国放弃出口管制，说白了就是想免费享受中国的产业红利，还不想受任何规则约束。 瓦德普尔一边承认中国是德国最重要的贸易伙伴，一边又拿“地缘政治关切”当幌子干涉中国内政，完全没反思过当下的贸易局面是谁造成的。 中国的稀土和半导体相关政策，从来都是基于法律法规和国家安全，目的是防止相关物项被用于不当用途，这是每个主权国家都有的权利，国际上也有通行惯例。 可西方国家一边搞技术封锁和贸易壁垒，一边又要求中国无底线开放，这种双重标准才是全球供应链最大的“不确定性”。 德国要是真的想解决贸易关切，最该做的是停止跟着美国搞“脱钩断链”，尊重中国的政策制定权，而不是跑到中国来提这种既无理又自私的要求，毕竟贸易合作的前提是平等和相互尊重，不是一方对另一方的指手画脚和单方面索取。
