难道又要见证历史了？最近，德国联邦议院经过 323 票支持、272 票反对的投票表决，正式敲定一项重磅决定 —— 德国现役军队将从 18 万人，扩充至 26 万人，除此之外，还将新增 20 万预备役兵力！ 为了吸引年轻人参军，德国政府也下了血本。志愿兵刚入伍的起薪就涨到了每月 2600 欧元，还有各种福利补贴，比如考驾照能给补贴，服役期间还能接受职业培训。 军费方面更是大方，2025 年到 2029 年要从 950 亿欧元涨到 1620 亿欧元，占国内经济总量的比例要提到 3.5%，还特意放宽了原本限制政府借钱的规定，就是为了给扩军让路。 德国这么大动干戈，核心原因还是安全环境变了。俄乌冲突之后，欧洲的安全局势和以前不一样了，德国作为欧洲的核心国家，觉得光靠以前的军力不够自保。 而且北约那边也有要求，需要德国新增几个作战旅，满足集体防御的部署需求。再加上德国军队这些年确实存在不少问题，装备老化严重，好多坦克、直升机故障率超高，能正常出动的没几辆，海军护卫舰也只有一半能执行任务，甚至以前还出现过用涂黑的扫帚代替机枪演习的尴尬情况，战备水平实在跟不上。 美国对欧洲的安全承诺越来越不确定，德国想自己多扛点责任，同时也想在欧盟防务里占据更核心的位置。但这个想法在国内引发了巨大分歧，不同党派吵得不可开交。 有的党派觉得应该先提高参军的吸引力，有的坚持要直接搞强制征兵，还有的党派担心社会上意见不统一，反对这项法案。 普通民众的反应更直接，柏林、慕尼黑、汉堡这些大城市都爆发了抗议活动，学生们还发起了罢课运动，觉得政府是在把和平社会推向军事化。 民调数据能看出明显的代际分裂，18 到 29 岁的年轻人里，超过六成明确反对这种兵役制度的回归，18 到 25 岁群体的反对率更是高达 72%。但在整体民众中，有 54% 表示支持，41% 反对，年轻人和年长群体的看法差得很远。 大家的担忧也很实际，一方面是和平年代长大的年轻人对当兵没什么认同感，另一方面德军暴露的装备差、管理乱的问题，也让年轻人望而却步。现在德国军队每年只能招到 5000 左右的志愿兵，距离扩军需要的兵源缺口差得太多，国防部长自己都承认，没人是军队目前最大的麻烦。 还有民生方面的顾虑，这么多军费砸进去，教育、医疗、养老金这些民生开支肯定会受影响。有民众抱怨，连大众汽车这样的车企都要转型生产装甲车，实在太不合理。学者也警告，把大量资金投入军工，会牺牲基础设施建设，甚至可能导致经济崩溃，引发社会动荡。 国际上的反应也很复杂，俄罗斯明确表示反对，认为这是北约东扩的延续，会激化对抗。欧洲的盟友们心情很矛盾，有的依赖德国提供安全保护，愿意看到德国军力增强，但也有国家因为历史记忆，对德国扩军心存警惕。北约倒是挺支持，觉得这符合联盟东翼防御的需求，能加强快速反应部队的建设。 其实德国扩军面临的难题不止这些。兵源招募就是第一道坎，年轻人参军意愿这么低，就算有强制体检和抽签机制，真要凑够 26 万现役兵力难度极大。 军工体系的短板也不是一时能补上的，装备采购流程慢，完好率低，就算招到了士兵，也可能面临没装备可用的情况。后勤保障、基地建设这些配套设施，也得重新规划建设，毕竟军队规模扩大了，相应的支撑体系也得跟上。 客观来说，每个国家都有权利保障自己的安全，德国应对安全局势变化做出调整可以理解。但安全不是单方面的，也不能以牺牲民生和地区稳定为代价。 扩军计划能不能顺利推进，关键还是要看能不能平衡好安全需求和民众意愿，处理好和周边国家的关系。如果只是一味追求军力扩张，忽视国内民生和地区国家的感受，反而可能引发新的矛盾。 德国这次大规模扩军，到底是能给欧洲带来更稳定的安全环境，还是会陷入新的对抗循环？你觉得这样的扩军计划最终能达到预期效果吗？
