环球日报的朝阳少侠是谁？真的是大才。他说，今日对日本人的妥协，就是我们明日的坟墓。太犀利了。全文非常优秀，看的热血沸腾，这个才是中国的脊梁。环球日报的朝阳少侠是谁？真的是大才。他说，今日对日本人的妥协，就是我们明日的坟墓。太犀利了。全文非常优秀，看的热血沸腾，这个才是中国的脊梁。 “朝阳少侠”究竟是谁？这个名号听起来就带着一股侠气和锐气。他不是某一个具体的人，而是《环球时报》旗下一个知名的评论员团队或专栏作者的笔名[citation-1]。他们发声的平台很权威，文章常出现在北京日报客户端等官方媒体上[citation-1]。这个笔名本身就有寓意——“朝阳”象征着希望和力量，“少侠”则代表着敢于亮剑、秉持公义的精神。每当这个署名出现，读者就知道，一篇直面问题、鞭辟入里的重磅评论又要来了。 最近让无数人感到“热血沸腾”的那篇《历史不会原谅挑衅者，更不会辜负守护人》，就是“朝阳少侠”风格的集中体现[citation-2]。文章开篇就指出，中国近期的对日斗争“明显打疼了日本”[citation-2]，一下子把那种复杂博弈中的阶段性态势点透了。面对一些日本政客“颠倒黑白、贼喊捉贼”的逻辑，文章的态度是：必须彻底揭穿[citation-2]。 为什么我们的反应必须如此坚决？文章带我们回溯了沉重的历史。“一部日本殖民统治史，就是台湾同胞刻骨铭心的悲惨血泪史”[citation-2]。日本对台湾50年的殖民统治，杀害了60多万台湾同胞，疯狂掠夺资源，实施奴化政策，罪行罄竹难书[citation-5]。文章毫不客气地指出：“日本在台湾问题上对中国人民负有如此深重的历史罪责，中国没有全面清算已经是宽容至极。”[citation-2][citation-5] 我们所要的，不过是日本“彻底认罪、谢罪、赎罪，然后管住自己的嘴，拴好自己的手脚”[citation-2]。 然而，现实却是强烈的反差与背叛。在日本战败投降和台湾光复80周年之际，其现任首相竟公然发出试图武力介入台湾问题的危险信号[citation-2]。这不仅是背信弃义——文章系统梳理了中日邦交正常化的“复交三原则”，以及《中日联合声明》等四个政治文件，明确指出日方承诺是中日关系的政治基础[citation-2]。如今日方的行为，是根本上损害了这一基础[citation-2]。这更是在挑战底线，“血债未偿，余孽未清”，中方若听之任之，无异于纵容历史悲剧重演[citation-2]。 “朝阳少侠”的文章，更深层的价值在于它敲响了警钟：警惕日本军国主义思维复辟。文章列举了令人警醒的迹象：日本大幅增加防卫预算，谋求发展进攻性武器，甚至图谋放弃“无核三原则”[citation-2]。这些行为被包装成应对“存亡危机”，而这正是历史上日本发动侵略战争时惯用的借口[citation-2]。从1874年侵台到1931年发动“九一八”事变，无不如此[citation-2]。文章引用1927年《田中奏折》里那句“欲征服支那，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服支那”，清晰揭示了其扩张逻辑[citation-2]。今天，当日本再次以“危机”为名扩军备武，并将矛头指向中国时，历史的回声令人毛骨悚然[citation-4]。 正因为如此，那句“今日对日本人的妥协，就是我们明日的坟墓”才显得如此振聋发聩，这并非危言耸听，而是对历史教训的深刻总结[citation-2]。文章回顾了上世纪三四十年代的“绥靖政策”：国际联盟对日本侵华行为的轻描淡写，美国在战前仍向日本出口战略物资，英国为保利益与日本签订协议承认其在华特权……这些妥协并没有换来和平，反而助长了侵略者的野心，最终让妥协者自己也吞下苦果，在太平洋战争中损失惨重 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 权威信源参考： 本文核心观点及史实引用，均来自于“朝阳少侠”在《环球时报》等官方媒体平台发布的署名评论文章《历史不会原谅挑衅者，更不会辜负守护人》[citation-2]，该文由腾讯新闻等多家权威媒体转载[citation-2]。文中关于日本防卫政策转向的论述，亦参考了“朝阳少侠”对此议题的既往分析[citation-4]。
