日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄今天（12月6日）发文写道：“特朗普总统公布了美国国家安全战略。该战略指出，美国支持世界的时代已经结束，并呼吁各国捍卫自身安全。日本在国防方面存在诸多禁忌，但我们现在必须认真对待国家防卫问题。我们必须突破限制自卫队的种种观念，例如以国家警察预备队而非正规军为主，缺乏进攻性武器，无核三原则，不出口武器以及使用武力必须达到最低限度等。”（机翻） 田母神俊雄之流公然叫嚣突破国防禁忌，妄图将自卫队变身正规军，配备进攻性武器，甚至对“无核三原则”等底线也蠢蠢欲动，这不是复活军国主义是什么？日本嘴上说着“捍卫自身安全”，实则是在为军事扩张找借口。其渐进式突破和平宪法的行径，早已昭然若揭。 从修改武器出口三原则，到解禁集体自卫权，再到如今妄图挣脱诸多限制，每一步都踩在危险的边缘。 田母神俊雄的这番言论，绝非空穴来风，更不是一位退役将领的个人臆想。他曾是日本空中防卫力量的最高指挥官，他的话语在某种程度上代表了日本国内一股长期存在且日益壮大的政治思潮。 这股思潮的核心，就是要彻底摆脱二战后套在日本身上的“和平宪法”枷锁，让日本成为一个“正常国家”，而所谓“正常”，在他们眼中，就是拥有一支能够自由发动战争的军队。 田母神提到的美国国家安全战略，更像是一个外部催化剂，给了他们一个绝佳的借口：你看，连美国老大都靠不住了，我们还能指望谁？这种论调，巧妙地将自身的军事野心包装成了“迫不得已”的自卫反应。 回顾日本这些年走过的路，你会发现田母神口中的“突破”其实一直在有条不紊地进行。过去，日本严格遵循“武器出口三原则”，基本上禁止向任何国家出口武器和军事技术。这被视为日本和平主义的重要基石。 然而，在2014年，安倍晋三政府以内阁决议的形式，用“防卫装备转移三原则”取而代之。别看只是换了几个词，从“武器”变成了“防卫装备”，从“原则”变成了“转移原则”，其内涵却发生了质变。 新原则为日本武器出口打开了巨大的口子，只要符合“有助于日本安全保障”等模糊条件，就能出口。这不仅仅是卖几件装备那么简单，它意味着日本军工企业可以参与国际分工，研发更先进的武器，也意味着日本的军事影响力可以随着装备出口渗透到更多国家。 紧接着，更具颠覆性的一步来了——解禁集体自卫权。这是对日本和平宪法第九条的公然挑战。宪法规定，日本只有在受到直接攻击时才能行使武力。 而解禁集体自卫权后，情况变成了即便日本本土没有遭受攻击，只要“与日本关系密切的国家”受到攻击，而且日本的生存面临“威胁”，日本就可以动用武力。这个“威胁”由谁来定义？解释权完全掌握在日本政府手中。 这就好比给一个只允许在家里持械防身的人，发了一张可以随时上街“见义勇为”的执照，而且“义”与“不义”全由他自己说了算。这为日本未来介入地区冲突，甚至海外战争，提供了法律依据。 田母神在文中提到的“缺乏进攻性武器”，也正在成为过去时。近年来，日本不再满足于仅仅拥有“防御”性质的武器。 它不仅从美国引进了F-35B隐形战斗机，准备将其改装为能够起降战斗机的“准航母”，还开始积极谋求所谓的“对敌基地攻击能力”，也就是我们常说的“反击能力”。 这种能力，说白了就是能够打击敌方领土纵深目标的导弹。日本政府辩称这是为了摧毁即将发射的导弹，属于“防御”范畴。 但一旦拥有了这种能力，防御和进攻的界限就变得极其模糊。一个能打到别人家里的武器，难道还能叫纯粹的“盾”吗？这恰恰印证了田母神所说的，要突破“缺乏进攻性武器”的观念。 至于“无核三原则”，即“不拥有、不制造、不运进核武器”，这更是日本战后和平形象的最后一道防线。虽然目前日本政府表面上仍在坚持，但国内要求重新讨论这一原则的声音从未停歇。 田母神这次的言论，无疑是在试探这条底线的弹性。当连退役的最高将领都开始公开讨论这个问题时，我们很难相信这只是一种个人观点的表达。这更像是一种舆论铺垫，为未来可能的政策转向制造声势。 从武器出口，到集体自卫权，再到如今的“反击能力”和对“无核三原则”的蠢蠢欲动，日本的每一步都走得小心翼翼，却又目标明确。它就像一个技艺高超的棋手，通过一系列看似微小的“渐进式”操作，逐步改变着整个棋局的性质。 田母神俊雄的叫嚣，不过是把这盘棋的潜规则说了出来而已。他用最直白的语言，揭示了日本右翼势力内心深处的真实想法。 当一个国家的国防政策开始频繁触碰曾经被视为不可逾越的禁忌时，周围的每一个国家都有理由保持警惕。这种以“自卫”为名的步步紧逼，究竟会把东亚带向何方？这恐怕是所有关心地区和平的人们都需要深思的问题。
