大家有没有发现中日韩三国之间，似乎一直有着一个默契，一旦中日出现摩擦，双方关系发展到冰点时，日韩之间也似乎马上便有着争议和争吵出现。 东亚这块地，历史长河里，中日韩三国纠葛不断，总有那么些敏感点，一碰就炸。钓鱼岛、竹岛这些小岛礁，面积加起来都没东京大，却能搅动亿万人的情绪。说白了，这不是单纯的土地之争，而是国家尊严、资源权益和战略位置的拉锯战。每次中日摩擦升级，日本国内右翼势力总爱借机煽风点火，转移视线，顺带刷存在感。韩国呢？表面上跟日本掐架，骨子里却得掂量对华经济依赖。毕竟，韩国对华出口占了总量的四成多，半导体产业离不开中国市场。真闹僵了，谁吃亏最大？三国间这种“默契”，其实是各自在夹缝中求生存的无奈之举。 拿竹岛来说，这岛就俩小石堆，外加些礁石，总面积不到0.2平方公里，够干啥？可它夹在日韩之间，象征意义重得吓人。韩国叫独岛，日本叫竹岛，名字背后是百年恩怨。韩国从新罗王朝起，就在文献里记着这地方，渔民世代捕鱼避风。朝鲜王朝时，它归郁陵郡管辖，官员还派船巡视。1905年，日本趁日俄战后吞并朝鲜，把它划进岛根县，改名竹岛。那年，日本军队在朝鲜半岛耀武扬威，韩国无力反抗，只能咽下这口气。二战结束，开罗宣言和波茨坦公告要求日本吐出侵占地，可旧金山和约没明说竹岛，给日方留了口实。韩国1953年派人登陆，插旗驻军，从此实际控制。可日本不服，总在地图上标成自己的，展览馆里陈列旧文件，硬说历史和国际法都站它这边。 韩国人气不过，每次日本提一句，外交部就召见大使，国会开会抨击。韩国人觉得，这是殖民遗毒，日本还没彻底反省。日方呢？辩称先占优先，1905年就设了灯塔和警卫。日本外务省文件列了十条理由，条条扣国际法，韩国反驳那是非法吞并。争来争去，实际控制在韩国手里，日本只能嘴上抗议。国际上，美国推日韩合作，遏制中国，可竹岛这疙瘩，总让两国尿不到一壶。每次中日关系紧张，日本就高调重申竹岛主权，韩国立马回应，联合军演说黄就黄。这不是巧合，是日本的“减压阀”——对内安抚右翼，对外避开中日焦点。 钓鱼岛那头，中日也一样。钓鱼岛自明朝起，就在中国海防图上，明清文献里清清楚楚。1562年明朝筹海图编，标得明明白白。1879年日本吞琉球时，还承认钓鱼岛不在36岛之列。1895年甲午战后，日本强占台湾，顺带把钓鱼岛划进去。1945年日本投降，台湾连同附属岛屿该还中国，可美国1972年归还冲绳时，把钓鱼岛行政权给了日本，埋下隐患。中国多次抗议，日本总说无主地先占。2012年，日本推进国有化，中日关系直线下滑。外交官互怼，渔船对峙，经济谈判卡壳。股市波动，民众游行，北京街头大屏滚动新闻。韩国一看机会，总统李明博直升机上岛视察，岛上夫妇递茶，他握手巡视警备队。日本炸锅，召回大使，联合军演取消。日韩口水战盖过中日风头，节奏熟得像剧本。 这模式，2012年那波最典型。日本野田政府买岛，栗原家族卖地，20亿日元成交。中国海监船巡航，保钓人士登岛，香港渔船被扣。日方海上保安厅追船，抓人扣船，舆论沸腾。日本右翼游行，高喊口号，东京街头帝国军旗飘。韩国不闲着，李明博上岛后，日本外相玄叶光一郎叫嚷非法占领。韩国国会通过决议，谴责日本扭曲历史。原定搜救演习黄了，舰艇返港，官兵擦甲板。两国渔船在争议水域对峙，船长无线电喊话，海鸥在上空盘旋。国际媒体跟风，焦点从钓鱼岛转到竹岛，美国国务院摇头，文件堆桌上。 为什么总这样？日本清楚，跟中国硬碰硬，吃亏大。经济上，日本依赖中国市场，汽车电子出口占大头。右翼需要出口，可不敢真打。竹岛问题就成了缓冲带，对韩强硬，刷国内支持，顺带转移中日矛盾视线。韩国呢？对华贸易3620亿美元，RCEP生效，86%产品零关税。产业链绑死，跟中国闹，没好处。可竹岛是民族底线，丢不得。韩国借机维护自主，示威者挥旗，高喊口号。两国经济互补，韩国半导体对日韩合作难推，美国想撮合抗中，可竹岛一闹，合作泡汤。日本向美施压，多要点支持，何乐不为。
