辽宁大连，女子将亡夫留下的一套房子过户给儿子，谁知现任丈夫却以这套房子是夫妻共同财产为由，要求分割一半的房产份额。儿子明确表示愿意放弃女子名下一套房的继承权，希望继父不要从中阻止，但继父却不听劝，坚持要求分割房产份额。无奈之下，女子儿子只能将继父告上法院。 “这是孩子他爸留下的念想，你怎么能凭着再婚就想分走一半？”大连张女士的这句质问，道出了一个再婚家庭的房产纷争，也给类似家庭敲响了警钟。 事情要从一套特殊的房子说起。这套房子最初是小明生父从单位承租的公房，生父去世后，一直由小明居住着。 2024年，这套房子遇上了可以按房改政策购买产权的好机会。为了能利用母亲张女士的工龄享受到购房优惠，节省一笔不小的费用，小明和母亲商量出了一个办法：由小明自己掏出购房款，但以母亲的名义去买下房子，等产权证办到母亲名下后，再通过“亲属过户”的方式转到小明手里。 这个计划，小明也明确向母亲表示，愿意将来放弃对母亲名下其他房产的继承权。这原本应是一个双赢的计划，既保住了房子，又顾全了亲情。然而，当产权办下来的时候，原本的设想被打破了。 张女士的现任丈夫，也就是小明的继父提出反对。在他看来，这套房子是在他和张女士婚姻关系存续期间取得的产权，白纸黑字的房产证上写的是他妻子的名字，那理所当然就属于他们夫妻的共同财产。 既然如此，他就拥有一半的份额，怎么能就这样无偿地、直接地过户到继子名下呢？一边是儿子的合理期待与明确约定，一边是现任丈夫的主张，夹在中间的张女士左右为难，家庭的裂痕也逐渐加深。 协商的路走不通，小明只能选择法律途径来维护自己心中的那份公平。他将母亲张女士和继父一起告上法庭。 法院最终支持了小明的诉讼请求，要求张女士和继父协助小明办理过户。这份判决背后，有着几层清晰而有力的逻辑。 首先，法院认可了小明与母亲之间的那份约定。其次，也解释了“夫妻共同财产”的定义：这套房子的“根”是小明生父的，而购房款也是完全来自小明个人的腰包，没有一分钱出自母亲和继父的婚后家庭积蓄。因此，继父主张分享一半产权根本不存在。 这个案例清楚地告诉我们，在家庭财产事务中，仅凭一纸证书的名字来判断归属是远远不够的，甚至可能误解了法律的真正精神。法律的最终目的，是保护真实的产权来源和合法的协议履行，而不是简单地维护登记名义。 这个结局也提醒着每一个家庭：财产的安排需要透明与尊重。清晰的约定，加上对法律原则的正确理解，或许才是避免亲情被财产纠纷所伤的最好铠甲。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。重组家庭 房产纠纷 信息来源： 裁判文书网，大连市高新技术产业园区人民法院 文|墨海 编辑|史叔
