"燃气表电池该谁买单？南京男子这一杠，揭开了多少家庭的隐痛！" 最近，南京一位男子因为家里燃气表每年要换4节5号电池，直接把燃气公司告上了法庭。他的理由很简单：“燃气表是燃气公司的，受益的是他们，凭什么让我掏钱？” 这话一出，瞬间点燃了网友们的讨论热情——是啊，这钱到底该谁出？ 1. 燃气公司的“潜规则”：用户买单成常态？ 这位南京男子的遭遇，绝非个例。全国各地的智能燃气表几乎都采用类似设计——电池由用户自备。可问题是，燃气表是燃气公司安装的，数据也是他们远程抄取的，用户只是被动使用，凭什么还要额外承担电池费用？ 有网友算了一笔账：一节5号电池2元，一年换4节，十年就是80元。看似不多，但全国几千万家庭加起来，这笔钱可就是天文数字！更关键的是，燃气公司是否在变相转嫁成本？ 2. “智能表”背后的利益链：谁在薅用户的羊毛？ 智能燃气表的推广，本是为了方便管理、减少人工抄表成本。可现实却是，燃气公司省了人力，用户却要额外掏钱，这合理吗？ 更让人质疑的是，为什么燃气表不能设计成插电式或内置长寿命电池？ 有业内人士透露，某些燃气表厂商和燃气公司存在利益绑定，“换电池”成了隐性收入来源。这种“温水煮青蛙”式的收费，用户不较真，就永远被“割韭菜”！ 3. 南京男子的硬杠，能改变行业规则吗？ 这位南京男子的较真，看似只是几十块钱的小事，实则戳中了公共服务行业的“霸王条款”痛点。如果这次诉讼能赢，很可能倒逼燃气公司优化设计，甚至推动行业标准调整。 网友炸锅了： “支持！我家燃气表一年换两次电池，凭什么？” “燃气公司赚了表钱、气钱，连电池钱都不放过？” “建议全国推广，让公共服务更透明！” 4. 你的燃气表，也在悄悄“吃钱”吗？ 赶紧检查一下你家的燃气表！ 如果也是靠电池供电，不妨算算这笔“隐形支出”。如果大家都较真，或许能倒逼企业改进，让智能设备真正“便民”，而不是“便企”！社会热点 燃气表乱象
