《解放军报》前媒体人，陈先义发文称：“如果中日开战，那我们没必要浪费那么多的导弹，原因很简单，日本的房屋就是日本最大的软肋。 我们要清楚，日本因为地理环境的问题，“海啸”、“地震”等问题对日本而言就是家常便饭，但也不能就这样破罐子破摔吧，所以日本人民为了预防地震，就用木头建造房子，不得不说，这个方法确实不错，可一旦发生战争，这些木头极速突破口。” 说到现代战争，许多人首先想到的就是像歼-20这样的战机呼啸而过，或者东风导弹精准打击的画面，大家都在比谁的弹头更强，谁的雷达更远。 但事实上，真正的战争，不仅仅看这些硬碰硬的数据，更懂得如何找到对方的弱点并精准打击。 陈先义老师曾说过的一句话，并非单纯回顾历史，而是指出了日本的一个致命弱点——它为了在地震中求生，结果却在战争中埋下了巨大的隐患。 这可不是危言耸听，了解一点日本地理的人都知道，它坐落在火山和地震带上，地震对他们来说是家常便饭。 为了避免被倒塌的混凝土埋葬，日本人把木结构建筑发展到极致，木头轻便，且采用了复杂的榫卯结构，使得房屋在地震时能随着震动摇晃而不倒塌。 这种设计原本是为了应对天灾，但问题在于，老天给了你一扇抗震的窗，却把防火的门给封死了，这种为了生存而做出的设计选择，直接让日本的建筑几乎成了一个巨大的、极易燃烧的火堆。 早在二战时期，美国的李梅将军就看穿了这一点，他并没有盲目地去轰炸那些军事要塞，而是把目标锁定在那些居民区。 因为日本当时实行的是“小作坊式”的军工生产，无数个零件、螺丝和设备都是在普通民居的木板房里制造的。 李梅将军更是狠人，把B-29轰炸机上的自卫武器全部拆除，为的就是能多装一些凝固汽油弹，结果，1665吨的燃烧弹撒向东京，火势几乎瞬间蔓延，形成了时速50公里的火旋风。 那一夜，东京的26.7万栋房屋被烧毁，飞机的生产能力从月产两千架骤降到两百架，连船坞的造船能力也被摧毁。 说白了，这根本不用硬碰硬的战斗，只要一把火，就能把敌方的工业生产能力摧毁殆尽。 有人可能会觉得，到了21世纪，日本早就“水泥化”了，建筑都已经改成混凝土结构了吧？ 其实，这个想法大错特错，即便是到了2023年，走在日本的大街小巷，尤其是那些高密度的独栋住宅区，91.4%的房屋依然是木结构的。 所谓的现代防火涂料和阻燃处理，在面对战争级别的高温时，根本不值一提，保护效果几乎如同一张窗户纸。 不管过去还是现在，火灾始终是木结构的克星，就拿去年俄乌冲突来说，当时基辅的一栋多层公寓稍微有点木质结构，被无人机挂载的燃烧弹一点，瞬间就引发了几百平米的火海，甚至连周围的电力和供暖系统都被烧断了。 更夸张的是，这种情况甚至发生在平民生活中，去年11月，日本一家烤肉店因为烟道里窜出的火星，差点引发整栋楼的火灾。 这种小火星都能造成如此大的危害，那如果真的在日本上空落下漫天火雨，那个高密度的城市，根本没有办法应对。 这种一旦起火就能迅速蔓延的连锁反应，正是日本在地理和物理上的硬伤，即使日本花费大量军费，购买最先进的美国战斧导弹，这个问题也无法通过军事手段解决。 现在一些日本右翼政客像高市早苗等人，叫嚣着要介入台海，甚至想修宪扩军，但他们似乎忘了，他们脚下站的不是坚硬的钢板，而是一堆随时可能被点燃的柴火。 美国曾经毫不手软地把东京变成火海，如果中日之间真的发生冲突，指望远在大洋彼岸的美国来保护日本的易燃基因，简直是不切实际。 现在的精确制导技术和无人机蜂群战术，比当年的地毯式轰炸要高效得多，只需要专门攻击那些藏有能源设施和军工节点的木质密集区，进行“定点清除”，就能让整座城市的运作瘫痪。 这种方式比直接轰炸更具精准性和破坏力，所以，尽管有些话听起来像是残酷的“战略恐吓”，但其实是对现实的冷静分析。 日本选择了用木头来应对地震的威胁，但这也注定了它在现代热战中无法承受住火灾的摧残，这是一个无法改变的客观事实。 对于那些仍在做军国复辟梦想的人来说，最好的清醒剂，或许就是看看自己脚下的木梁柱，一不小心就能被火烧成灰烬。
