沈逸教授这话太戳心了！有些法学院“专家”拿着经费不干事，把欧美法律当圣旨，对着咱们的实际情况硬套公式，越想越让人膈应！ 就说那篇离谱论文，新中国成立年份都能编错，还瞎造《离婚法》，数据乱凑居然能通过，这哪是做学问？分明是拿学术当幌子糊弄人。更可笑的是有人把“轻罪化”捧上天，看不见美国加州“零元购”乱成什么样，非要拉着咱们踩坑。 法律从来不是飘着的条文，得接地气才管用。咱们的日子啥样，法律就该适配啥样，哪能照着别人的模子刻？脱离实际的崇洋媚外，轻了是学问做歪了，重了是忘了自己该扎根哪块土地。 真搞研究，不如多去社区看家长里短，去法庭听柴米油盐的纠纷。老百姓要的不是照搬来的“高大上”，是能解决自家事的实在招。你觉得那些闷在办公室套外国法条的，真能懂咱们过日子的难吗？评论区聊聊～
