波罗的海三傻立陶宛被欧盟放弃了。 “队友先溜了，小丑竟是我自己。” 2025 年 12 月，法新社一条短讯给闹了三年的立陶宛浇了盆冰水 —— 欧盟悄悄从世贸组织撤回了起诉中国的案子，理由说得轻描淡写：“贸易已恢复，没必要继续了”。 这话说给谁听呢？明眼人都清楚，所谓的 “恢复” 是欧盟与中国的整体贸易，跟立陶宛没多大关系，这分明是欧盟扛不住了，把立陶宛当成了弃子。 这事得从 2021 年 11 月说起。一个面积还没重庆大、GDP 连中国省份前十都排不进的波罗的海小国，硬是要往中国的红线枪口上撞。 立陶宛不顾中方多次警告，执意允许台当局在维尔纽斯设立所谓 “台代表处”，把 1991 年中立建交公报里的承诺撕得粉碎。 当时立陶宛大概觉得，有欧盟和美国这两座 “靠山” 兜底，闹翻天也有人买单，可现实很快给了它一记响亮的耳光。 中国的反制来得又快又准。外交上，召回驻立大使，把双边关系降为代办级；贸易上，海关加强检验检疫，曾经热销中国的立陶宛青贮饲草、野生三文鱼瞬间遇冷。到当年 12 月，立陶宛对华出口直接暴跌 80%，这一下就把立陶宛的出口商打懵了。 百年乳企罗基什基被迫关闭三条生产线，最大的木材出口商去年对华出口额直接归零，最后只能把工厂迁到波兰求生。 连立陶宛的 “经济窗口” 克莱佩达港都遭了殃，2021 年前每个月还有 15 列中欧班列经此中转，后来全都改道波兰，港口吞吐量硬生生缩水四成。 眼看小弟要垮了，欧盟起初装出 “大哥” 模样。2022 年初，应立陶宛的诉求，欧盟在日内瓦世贸组织起诉中国，一口咬定中方搞 “歧视性贸易”，还宣称掌握了 “胁迫” 的证据。 可这官司打了三年，欧盟自己先露了怯。2024 年 1 月，眼看要提交新一轮证据，欧盟突然以 “技术原因” 暂停诉讼；2025 年初重启没几天，又再次暂停。 说白了，他们根本找不到能指控中国的实锤 —— 既没有中方 “国家主导施压” 的直接证据，也没法说服第三国企业公开作证，证明曾被要求 “二选一”。 欧盟心里比谁都清楚，这官司根本赢不了。道义上就站不住脚：中国人买不买立陶宛商品，凭什么要欧盟说了算？ 中方说得明明白白，不是禁止立陶宛出口，是中国消费者不想买，这是市场的选择，合情合理。更关键的是利益算盘 ——2022 年中欧双边贸易额就达 5.65 万亿元，中国是欧盟实打实的最大贸易伙伴，德国汽车、法国奢侈品哪样离得开中国市场？ 为了一个立陶宛，冒与中国打贸易战的风险，太不划算。欧盟嘴上喊着帮立陶宛，实际给的援助只有 1300 万欧元，连企业的损失窟窿都填不上，2023 年援助计划终止前，仅有两家企业拿到不到 400 万美元。 2025 年 12 月，欧盟干脆彻底 “认怂”，正式撤回诉讼。可立陶宛还在嘴硬，新总理鲁吉涅内一边在外交纲要里悄悄删除 “中国是安全挑战” 的表述，一边又放话 “不能只靠立陶宛让步”。 外长布德里斯更倒打一耙，要求中方先采取行动恢复关系。这种 “既要又要” 的心态，说白了就是没认清现实。 数据不会说谎，2025 年前 10 个月，中国从立陶宛进口额较 2021 年同期还下降 53%，所谓的 “贸易恢复” 不过是欧盟的 “挽尊” 说辞。 同样是欧洲国家，匈牙利因为死死守住 “一中原则”，从中国引进新能源电池生产线，一下创造了 2000 多个岗位；斯洛伐克 2023 年明确支持 “一中原则” 后，2024 年上半年对华出口直接增长 15%。 一边是门庭若市，一边是门可罗雀，对比简直不要太鲜明。而立陶宛当初抱大腿的美国，承诺的 20 亿美元贸易援助，到 2023 年底实际到位的不足 10%，所谓的 “靠山” 全是纸老虎。 说到底，立陶宛就是大国博弈棋盘上的一颗 “废子”。它一门心思押在 “价值观外交” 上，却忘了小国在国际舞台上的立身之本是守规矩，不是当棋子。 欧盟的撤案也再次证明，所谓的 “盟友情谊” 在实实在在的利益面前，根本不堪一击 —— 跟中国的大市场比起来，立陶宛的那点诉求算得了什么？ 中国的立场从来没变过，国台办发言人朱凤莲早就说得很清楚，恢复关系的前提，是立陶宛纠正 2021 年的错误。 这不是讨价还价的筹码，是国际交往最基本的准则。现在立陶宛还在纠结 “代表处名称” 这个核心症结，不肯真正反省，那也只能继续在困境里打转。 欧盟夹着尾巴撤案，立陶宛成了笑话，这事儿给所有想碰中国红线的国家提了个醒：一个中国原则是底线，谁碰谁倒霉；别指望靠别人出头，利益面前，没人会为你买单。
