美国一些圣母同情犯罪者，同情难民，唯独对正常守法的人无感。没想到中国也有这样的圣母。不怕圣母心泛滥，就怕你不冲在第一线，让别人承受后果。将军感带头，战士敢死战。将军躲后方，战士先逃跑。 打开社交软件刷新闻，总能撞见些让人血压飙升的评论：厦门公交纵火案致 46 人丧命，有人心疼凶手 “生活失意被逼的”；上海枪案凶手枪杀 6 人，还有人追问 “是谁把老人逼上绝路”。 这些人对着罪犯满脸心疼，却对倒在血泊里的无辜者视而不见，活脱脱把 “同情用错地方” 演绎成了闹剧。这种曾被吐槽的 “美国式圣母”，如今在咱们身边也越来越常见。 最让人膈应的就是对犯罪者的 “无底线共情”。2013 年上海那场枪案，62 岁的范某因为股东纠纷，直接用猎枪打死了包括一名士兵在内的 6 个人。 这么桩血淋淋的恶性案件，评论区居然有不少人狂欢式同情：“肯定是社会不公逼的”“老来失意太可怜了”。 他们压根不想想，被害的司机和士兵招谁惹谁了？就因为范某 “过得不顺”，无辜者的生命就成了可以被忽视的代价？ 更荒唐的是，这种同情还会被别有用心的人利用。去年钦州警方破获的摆拍案里，一个前外卖员编剧本拍 “骑手被刁难” 视频，让演员装顾客故意找茬，自己演 “愤怒吃外卖” 的戏码，71 个视频播放量超千万。 就这漏洞百出的戏码，一群圣母跟着义愤填膺，骂顾客刻薄、骂平台冷血，压根不管视频里的 “骑手” 根本不是真骑手，装备场景全是造假。 等警方揭穿真相，这些人又集体沉默，没人出来给被连累的外卖平台道歉 —— 毕竟他们同情的不是真骑手，只是自己臆想里的 “弱者形象”。 难民问题上的双标更露骨。前几年联合国难民日，有人借着明星转发公益微博的由头，喊着 “中国该接收难民” 的口号。可真发起投票，同意接收的才占 2.5%。 这些呼吁者从没想过，接收难民要承担的安置成本、就业压力谁来扛？印尼军官当年放话 “让鲨鱼咬中国难民” 固然极端，但背后反映的 “担心抢工作” 的焦虑，其实是很多普通人的真实顾虑。 可圣母们不管这些，他们只需要对着手机喊几句 “人道主义”，就觉得自己站在了道德高地，至于谁来解决实际问题，他们才不关心。 最虚伪的是 “只说不做” 的套路。天天喊着 “要宽容刑满释放人员” 的人，真让他把身边的岗位让出来，跑得比谁都快。有数据显示，我国每年数十万刑释人员再就业率不足 40%，近三成人因为 “前科标签” 直接被拒门外。 有个受访者说，他出狱后找了 20 多份工作，电子厂、快递点一听有犯罪记录就赶人，摆地摊被城管收走货物，贷款创业也被拒，最后只能靠开废品货车糊口，老板还暗示他 “顺东西”。 这些困境，那些喊着 “要包容” 的圣母看不见吗？未必。他们只是把 “宽容” 当成了嘴上功夫。福州有个老太太带活禽上公交被拒，司机按规定办事，一群人骂司机 “没人性”，却没人想过活禽可能传播细菌，影响其他乘客。 这就是典型的 “将军躲后方，战士先逃跑”—— 圣母们在网上指挥别人 “要善良”，自己却不愿承担任何实际成本，所有后果都甩给遵守规则的普通人。 其实真要践行 “宽容” 特简单：那些在企业当 HR 的，别再把 “无犯罪记录” 设为硬门槛；开公司的老板，拿出几个岗位给刑释人员试试；天天喊 “接收难民” 的，先把自家闲置的房子腾出来安置，把公司的职位让出来给人家。 这才叫知行合一，不然光耍嘴皮子，跟当年 “尼米兹” 号航母喊着 “发信号” 却摔了飞机一样，纯属丢人现眼。 圣母心本身不是坏事，但把善良当表演，把别人的安全和利益当垫脚石，就成了作恶的帮凶。就像人民网评论里说的，同情该止于犯罪发生前，对滥杀无辜的凶手施同情，就是对受害者的残忍。 真有善心，就别躲在屏幕后面当 “键盘将军”，先把身边的岗位让出来，用实际行动证明自己的理念 —— 不然再喊多少 “宽容”，也只是自欺欺人的笑话。
